Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края 659325, Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, д. 106 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 28 января 2026 годаМировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края Голубкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Малахова Павла Ивановича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Малахова П.И. в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор, решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.
При этом <ДАТА5> в 22 час. 38 мин. установлено, что Малахов П.И. не находился дома при проверке в ночное время по месту жительства <АДРЕС>, ул.1-й Военный городок, <АДРЕС>, тем самым нарушил п.7 ч.1 ст.11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> В действиях (бездействиях) Малахова П.И. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Малахов П.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, просил не назначать наказание в виде административного ареста, в связи с необходимостью выхода на работу. <ДАТА7> задержался в гостях.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА8> Малахов П.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Вина Малахова П.И. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором зафиксировано существо правонарушения; рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица, объяснением Малахова П.И., справкой ООО «Мастер строй» о нахождении Малахова П.И. на работе, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА10>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией маршрутного листа, предупреждением, копией постановления мирового судьи от <ДАТА8>.
Суд, оценивания собранные по делу доказательства с позиции ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, позволяющие принять решение по существу дела об административном правонарушении и доказывающие в полном объеме виновную причастность Малахова П.И. в совершении административного правонарушения и соглашается с предложенной органом контроля квалификацией действий Малахова П.И. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания суд исходит из следующего.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
К обстоятельствам отягчающим административную ответственность Малахова П.И. мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения - привлечение мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную и отягчающих ответственность, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч.1,3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Малахова Павла Ивановича (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (ДВАДЦАТЬ) часов, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить Малахову Павлу Ивановичу, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.А. Голубкова