К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-25/2026

ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Судебный участок № 5 Советского судебного района г. Томска · судья Линк Александр Вячеславович

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
28.08.2026
Вступило в силу
15.09.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Решения

УИД <НОМЕР>

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>Линк А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, при секретаре Шмальц К.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного дела в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

<АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, установил:

<ФИО2> обвиняется в том, что он <ДАТА3> в период времени с 17:00 часов до 18:11 часов, находясь возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО4>, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, и желая этого, умышленно подошёл сзади к потерпевшему и нанес ему один удар ногой в область правой ноги, от чего потерпевший <ФИО4> упал на землю, ударившись лбом и руками, при этом испытал физическую боль. Своими вышеуказанными преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшему <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения в виде: множественных ссадин на фоне ушибов мягких тканей на правом и левом предплечьях, не причинившие вред здоровью человека; ушибленной раны (1) на фоне кровоподтека (1) в лобной области справа, относящаяся к легкому вреду здоровью, вызывающему кратковременное расстройство здоровья; ссадины на медиальной поверхности правого голеностопного сустава (1), закрытого оскольчатого перелома медиальной лодыжки большеберцовой кости правой голени со смещением отломков, закрытого оскольчатого косого черезсиндесмозного перелома латеральной лодыжки малоберцовой кости правой голени с переходом линии перелома на нижнюю треть диафиза со смещением отломков, закрытого внутрисуставной перелома заднего края большеберцовой кости правой голени со смещением отломков, разрыва межберцового синдесмоза, подвывиха правой стопы кнаружи, которые в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему длительное расстройство здоровья — временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимым полностью заглажен причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет.

Подсудимый <ФИО2>, его защитник заявили о согласии на прекращение дела с назначением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый пояснил, что действительно возместил причиненный потерпевшему ущерб, последствия прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию, порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату разъяснены и понятны. При этом в содеянном раскаялся. Возможность уплатить судебный штраф у него имеется.

Заслушав государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела по данному основанию, суд принимает решение о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> с назначением судебного штрафа, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в специализированных диспансерах не состоит, причиненный в результате преступления ущерб возместил в полном объеме, имеет возможность уплатить судебный штраф, потерпевший к нему претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> с назначением ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа - в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 25.1, п. 3 ст. 254, ч.ч. 1, 2 ст. 256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд постановил:

уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.В. Линк

Копия верна. Мировой судья

Постановление вступило в законную силу «____» ____________________ 2026 г.

Мировой судья

Подлинник постановления находится в уголовном деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>

Участники

Лица

  • М. И. В.

    112 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. Прекращение производства

  4. Обращение к исполнению