ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Оха
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моревой И.А., с участием прокурора Васильевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших в порядке исполнения приговора Охинского городского суда от 21декабря 2023 года, которым
Сударев Юрий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сахалинской области, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее техническое образование, разведенный, имеющий одного несовершеннолетнего ребенка, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: Сахалинская область, <адрес>, не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Охинского городского суда от 21 декабря 2023 года (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 17 мая 2024 года) Сударев Ю.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Приговор вступил в законную силу 17 мая 2024 года.
5 августа 2026 года в Охинский городской суд от начальника учреждения, исполняющего наказание – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО6 поступило ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда от 21 декабря 2023 года, а именно об устранении описки в инициалах осужденного в резолютивной части приговора при указании о зачете времени его содержания под стражей в срок лишения свободы.
В судебном заседании прокурор Васильева Д.А. просила разъяснить приговор Охинского городского суда от 21 декабря 2023 года, указав в резолютивной части корректные инициалы осужденного.
Руководитель органа, исполняющего наказание, и сужденный Сударев Ю.С. о судебном заседании извещены, ходатайств о личном участии суду не представили, в связи с чем на основании ст. 399 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос о разъяснении сомнений и неясностей в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В резолютивной части приговора Охинского городского суда от 21 декабря 2023 года по уголовному делу №1-3/2023 при указании времени зачета в срок лишения свободы осужденному Судареву времени содержания его под стражей в инициалах осужденного допущена явная описка – вместо Сударев Ю.С. указано Сударев А.Ю.
В соответствии с пунктом 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе разрешать вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, которые возникли в результате недостатков приговора. А именно, суд вправе и обязан разъяснять недостатки приговора, которые требуют обязательного устранения, то есть сомнения и неясности, возникающие при приведении постановления в исполнение, и обусловленные просчетами, ошибками и упущениями, а также техническими погрешностями, но которые не колеблют существа приговора.
Поскольку в указанном решении суда допущена техническая ошибка, суд полагает возможным исправить допущенную описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
исправить допущенную в приговоре Охинского городского суда от 21 декабря 2023 года техническую ошибку, а именно внести в резолютивную часть приговора указание на зачет на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Судареву Ю.С. (вместо Судареву А.Ю.) время содержания под стражей с 11 декабря 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с 12 мая 2017 года по 11 мая 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии указанного постановления.
Судья - (подпись)