ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Оха, Сахалинская область
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой А.А., с участием прокурора Васильевой Д.А., осужденного Бизянова Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в отношении
Бизянова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> осужденного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 27 июля 2026 года по п. «б» ч.1 ст. 282 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей, установил:
осужденный Бизянов Г.М. обратился в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, указав в обоснование своих требований на то, что приговором <данные изъяты> городского суда от 27 июля 2026 года он осужден по п. «б» ч.1 ст. 282 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей. Не имеет возможности исполнить наказание в виде штрафа в течение двух месяцев, поскольку его ежемесячный доход составляет 88 000 рублей, его супруга не работает, на иждивении находится один малолетний ребенок, а также мать, являющаяся пенсионером. Учитывая изложенное, просит предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на срок 12 месяцев, с ежемесячной суммой уплаты штрафа в размере 25 000 рублей.
Осужденный Бизянов Г.М. в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить, указав на то, что его супруга постоянного источника дохода не имеет, находится в отпуске по уходу за ребенком, фактически содержание семьи осуществляется им единолично. Также на иждивении находится мать, которая является пенсионером и которой он материально помогает.
В судебном заседании представитель ОСП по <адрес> УФССП России по Сахалинской области в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив доводы ходатайства, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, заместителя Охинского городского прокурора Васильевой Д.А., полагавшей, что ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Приговором <данные изъяты> городского суда от 27 июля 2026 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бизянов Г.М. осужден по п. «б» ч.1 ст. 282 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <данные изъяты> УФССП России <данные изъяты> на основании исполнительного листа, выданного судом при обращении вышеуказанного приговора суда к исполнению, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (часть 2 статьи 398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. В решении об удовлетворении ходатайства осужденного о рассрочке уплаты штрафа указываются период рассрочки и суммы ежемесячных выплат.
По смыслу закона решение о предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок.
В судебном заседании установлено, что Бизянов Г.М. трудоустроен и имеет постоянный легальный источник дохода, получая ежемесячную заработную плату около 90 000 рублей. Осужденный состоит в незарегистрированном браке, имеет на иждивении супругу, которая не работает, её источником дохода является социальная выплата на старшего ребенка, в настоящее время супруга осуществляет уход за их ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ. Помимо своей заработной платы, осужденный не имеет других источников дохода.
Учитывая изложенное, принимая во внимание размер назначенного наказания в виде штрафа, судья полагает, что материальное положение осужденного и его семьи свидетельствует о невозможности единовременной уплаты штрафа. Срок, на который Бизянов Г.М. просить предоставить рассрочку уплаты штрафа, является соразмерным, справедливым и адекватным, не нарушает и не затрагивает существа конституционных прав участников исполнительного производства.
Таким образом, ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 398, 399 УПК РФ, судья постановил:
ходатайство осужденного Бизянова Г.М. удовлетворить.
Предоставить осужденному Бизянову Г.М. рассрочку уплаты штрафа, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда от 27 июля 2026 года, на срок 12 месяцев, с ежемесячной суммой выплаты в размере 25 000 рублей.
Бизянов Г.М. обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Охинский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья/подпись/О.П.Меркулова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>