ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года город Оха, Сахалинская область
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лобановой А.А., с участием прокурора Васильевой Д.А., представителя Филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Федонюка Д.В., осужденного Косова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении
Косова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> осужденного 15 мая 2025 года <данные изъяты> городским судом по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, установил:
врио начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по сахалинской области обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Косова А.С., осужденного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 15 мая 2025 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей. Указывает в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному Косову А.С. были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, ему были разъяснены последствия уклонения от отбывания, назначенного судом наказания. За неисполнение возложенных судом обязанностей осужденному Косову А.С. постановлением судьи <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц. Косов А.С. продолжил не исполнять условия и порядок отбывания условного осуждения, а именно осужденный уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности прохождения курса лечения от наркомании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный не обратился к врачу-наркологу в рамках возложенной на него судом обязанности: пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения, а также Косов А.С. ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову. За допущенные нарушения осужденному ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение. Учитывая изложенное, уголовно – исполнительная инспекция просит рассмотреть вопрос о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности: «ежемесячно предоставлять справку от врача-нарколога, подтверждающую прохождение наблюдение и лечение».
Представитель филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Федонюк Д.В. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить, указывая на то, что по информации ГБЮУЗ "<данные изъяты> ЦРБ" Косову А.С. рекомендована ежемесячная явка к врачу и обследование, однако он к врачу не является, что полагает, является неисполнением возложенной на осужденного обязанности
Осужденный Косов А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указав на то, что он состоит на учете у врача-нарколога, имеет заболевание, в силу которого по назначению врача принимает сильнодействующие препарата, в том числе содержащие в своем составе наркотические средства. Указал на то, что не допускает пропусков явок на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в виду плохого самочувствия, о чем предупредил начальника УИИ по телефону. Также указал, что в силу имеющегося заболевания, связанного с нарушением опорно-двигательного-аппарата, старается меньше выходить из дома.
Прокурор Васильева Д.А. в судебном заседании указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Изучив доводы представления, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В силу части 4 статьи 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно положениям ч. 2 ст. 74 УК РФ - если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год, а согласно положениям ч. 7 ст. 73 УК РФ - в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (п. 13 постановления Пленума ВС РФ N 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Косов А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Также в соответствии со ст. 73 УК РФ на Косова А.С. были возложены обязанности : не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные дни, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от наркомании.
Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращен к исполнению.
При постановке осужденного Косова А.С. на учет, последнему в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, вручена под роспись памятка условно осужденного, а также Косову А.С. была разъяснена ответственность за нарушение установленного порядка отбывания наказания. В тот же день ему была установлена явка для регистрации – 1 раз в месяц, а также выдано направление в ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» для исполнения обязанности «пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от наркомании».
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Косов А.С. исполнил данную обязанность, врачом-наркологом указано на отсутствие нуждаемости осужденного Косова А.С. в лечении от наркомании.
Также из совокупности представленных документов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Косов А.С. состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>», в связи с чем нуждается в плановых ежеквартальных обследованиях и ежемесячной явке.
Проанализировав изложенное установлено, что осужденный Косов А.С. как состоящий на учете в наркологическом отделении учреждения здравоохранения нуждается в диспансерном наблюдении, которое в силу положений Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и в соответствии с Порядком диспансерного наблюдения, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 года № 1034н, представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных патологических состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации.
Диспансерное наблюдение не является лечением, а представляет комплексный медицинский контроль за состоянием здоровья пациента с хроническим заболеванием.
В установленном законом порядке на условно осужденного Косова А.С. не была возложена обязанность соблюдения требований врачей при диспансерном наблюдении, а потому несостоятельными суд признает доводы уголовно-исполнительной инспекции о нарушении Косовым А.С. возложенной на него судом обязанности «пройти курс лечения от наркомании».
Кроме того, также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при явке осужденного для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, Косову А.С. было выдано направление к врачу-наркологу для выполнения обязанности, а также предписана явка для проверки исполнения данного предписания на ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный пояснил, что в указанный день не явился по причине плохого самочувствия, о чем по телефону уведомлял представителя уголовно-исполнительной инспекции.
Косов А.С. является инвалидом <данные изъяты> группы, имеет заболевание <данные изъяты>, в связи с чем испытывает боли при движении, ходьбе. В соответствии с регистрационным листом и о чем также пояснил инспектор уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании, осужденный не допускал пропусков явки для регистрации в соответствии с установленным ему графиком.
Учитывая изложенное, также несостоятельными суд признает доводы представления о нарушении осужденным возложенных на него обязанностей, выразившихся в неявке ДД.ММ.ГГГГ, которая была обусловлена контролем исполнения обязанности, выполненной осужденным, как установлено, еще в 2025 году.
Таким образом, изложенные в представлении доводы, обосновывающие, по мнению уголовно-исполнительной инспекции, наличие правовых оснований для продления осужденному Косову А.С. испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, суд признает несостоятельными, а потому представление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст.73 УК РФ, судья постановил:
представление врио начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности Косову А.С., осужденному приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Охинский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья/подпись/О.П.Меркулова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>