АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о выдаче дубликата исполнительного документа на определение мирового судьи судебного участка № 39 города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 02.06.2023, которым
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении заявления ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче его дубликата, отказать.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
07.04.2026 ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) обратился мировому судье судебного участка № 39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и на выдачу дубликата исполнительного листа, указав, что 20.01.2016 решением мирового судьи судебного участка № 39 гор. Нерюнгри по иску ФКУ «УИИ УФСИН России по РС (Я)» к Петровой А.Д. о возмещении ущерба, исковые требования были удовлетворены. На основании судебного решения от 20.01.2016 мировым судьей выдан исполнительный лист. Исполнительный документ был предъявлен на принудительное исполнение, однако при запросе о ходе исполнительного производстве, выяснено, что исполнительное производство было окончено 18.06.2018 в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, исполнительный лист был выслан взыскателю по почте России. 25.06.2026 поступил ответ Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) с трек номером отправки 67896230007637. В ходе проверки обнаружено, что почтовое отправление до сих пор в пути с прибытием в сортировочный центр 11.01.2019. 01.11.2025 поступил ответ Почты России о том, что провести проверку относительно порядка приема и вручения почтового отправления возможность отсутствует. Просит восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению; выдать дубликат исполнительного листа по решению суда от 20.01.2016 по гражданском делу № 2-13/39-2016.
Определением мирового судьи судебного участка № 39 гор. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 20.04.2026 в удовлетворении заявления ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче его дубликата, отказано.
ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), не согласившись с определением мирового судьи, подало на него частную жалобу, в которой указывает, что мировой судья указал в определении, что согласно отчету об отслеживании отправления №, оригинал исполнительного документа был получен адресатом 14.01.2019. Однако, согласно отчету отслеживания отправления, указанное почтовое отправление из Нерюнгри никогда не было вручено взыскателю. Письмо было принято в отделение связи 11.01.2019, покинуло место приема 27.02.2019, а 12.03.2019 прибыло в сортировочный центр гор. Якутск, после чего движение окончательно прекратилось. Вывод суда о том, что взыскатель длительное время не интересовался ходом взыскания, также является несостоятельным. ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) обосновано полагало, что исполнительный документ находится на исполнении в органах УФССП и по нему ведется работа, поскольку никаких процессуальных документов об окончании производства ведомство не получало. Пропуск срока вызван исключительно действиями третьих лиц (почтовой службы), что является уважительной причиной. Просит определение мирового судьи судебного участка № 39 гор. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 20.04.2026 отменить; разрешить вопрос по существу: восстановить пропущенный процессуальный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа ВС № 069980782 и выдать его дубликат.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле.
Оценив доводы частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Решением мирового судьи от 20.01.2016 по гражданскому делу № 2-13/39-2016 удовлетворено исковое заявление ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) и постановлено взыскать с Петровой А.Д. в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) материальный ущерб, причиненный порчей имущества в сумме 48 500 рублей. Также с Петровой А.Д. в доход государства взысканы судебные расходы в сумме 1 640 рублей.
24.03.2016 по заявлению истца в его адрес направлен исполнительный лист ВС № 069980782.
Согласно информации, представленной начальником Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия), исполнительное производство № 19316/16/14021 от 13.05.2016 в отношении Петровой А.Д., возбужденное на основании исполнительного документа по делу № 2-13/39-2016, окончено 18.11.2018 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств), и оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю.
18.12.2024 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилось с заявлением о выдаче дубликата, которое определением мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 22.01.2025 в удовлетворении было отказано.
Обращаясь вновь с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче его дубликата, заявитель указывает, что 25.06.2025 поступил ответ Нерюнгринского РОСП с трек номером отправки 67896230007637. Проверкой трек номера отправления обнаружено, что почтовое отправление до сих пор в пути с прибытием в сортировочный центр 11.01.2019 года. 08.10.2025 года в Почту России направлена претензия на розыск почтового отправления. 01.11.2025 года поступил ответ Почты России о том, что провести проверку относительно порядка приема и вручения почтового отправления возможность отсутствует.
Принимая определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного листа ВС № 069980782 и выдачи его дубликата, мировой судья исходил из того, что отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67896230007637 подтверждается, что почтовое отправление (оригинал исполнительного документа), направленное УФССП Нерюнгри в адрес ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), получено адресатом 14.01.2019 года. Судом установлено, что заявитель, являясь юридическим лицом, с момента окончания исполнительного производства 18.11.2018 года и получения возвращенного оригинала исполнительного документа 14.01.2019 года, не проявил заинтересованности относительно истребования задолженности с Петровой А.Д., не предпринял мер к выяснению причин длительного неисполнения судебного решения. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, невозможности обратиться в суд с указанным заявлением ранее, заявителем не представлено.
С указанными выводами мирового судьи нельзя согласиться в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу части 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Таким образом, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить не только факт утраты, но и выяснить причины утраты исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть удовлетворено только в том случае, если будет с достоверностью установлено, что такой исполнительный лист действительно утрачен.
Из представленных суду документов следует, что после окончания судебным приставом-исполнителем УФССП РФ по РС (Я) в Нерюнгринском районе исполнительного производства № 19316/16/14021 в отношении Петровой А.Д., оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю. Предоставить материалы исполнительного производства не представляется возможным по причине уничтожения материалов исполнительного производства в связи с истечением сроков оперативного хранения.
Мировым судьей установлено, что 25.06.2025 поступил ответ Нерюнгринского РОСП с трек номером отправки 67896230007637. Проверкой трек номера отправления обнаружено, что почтовое отправление до сих пор в пути с прибытием в сортировочный центр 11.01.2019 года. 08.10.2025 года в Почту России направлена претензия на розыск почтового отправления. 01 ноября 2025 года поступил ответ Почты России о том, что провести проверку относительно порядка приема и вручения почтового отправления возможность отсутствует.
Между тем, при проверке судом трек номера отправки 67896230007637, установлено, что почтовое отправление 27.02.2019 покинуло место приема и в настоящее время статус отправления указан как «задержка доставки дольше положенного срока». Данные обстоятельства также подтверждается скриншотом, представленный ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что исполнительный лист ВС № 069980782 о взыскании с Петровой А.Д. в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) материального ущерба, причиненный порчей имущества и судебных расходов утрачен.
В связи с этим, заявление ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) подлежит удовлетворению в части просьбы о выдаче дубликата исполнительного листа.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (часть 1). Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2).
Таким образом, заявитель должен обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.
Поскольку судом установлено, что исполнительный документ был утрачен при пересылке Почтовой связью, следовательно, заявитель действительно пропустил установленный законом срок для предъявления исполнительного листа к взысканию, в связи с чем срок для предъявления исполнительного документа к взысканию пропущен по уважительным причинам
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что выводы суда первой инстанции, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам гражданского дела, и мировым судьей неправильно применены нормы материального права (часть 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ), в связи с чем определение мирового судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу путем удовлетворения заявления и восстановления срока для предъявления исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу удовлетворить.
Определение от 20.04.2026 мирового судьи судебного участка № 39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) по заявлению ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче его дубликата отменить с вынесением нового определения об его удовлетворении.
Восстановить срок для предъявления взыскателем ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-13/39-2016 по иску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к Петровой Алене Дмитриевне о взыскании материального ущерба, причиненного порчей имущества.
Выдать ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-13/39-2016 по иску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к Петровой Алене Дмитриевне о взыскании материального ущерба, причиненного порчей имущества, взамен утраченного исполнительного листа ВС № 069980782.
Судья Р.В. Решетникова