ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 г. с. Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю., при секретаре Десятовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к Хамуеву В.В. о лишении права управления транспортными средствами, установил:
<адрес> обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском о прекращении права Хамуева В.В. на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что в рамках осуществления надзора проведена проверка в сфере безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что ответчик Хамуев В.В. имеет водительское удостоверение, в тоже время состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями, подтвержденной стойкой ремиссии у указанного гражданина не наступило. Просит прекратить право Хамуева В.В. на управление транспортными средствами, обязать ответчика сдать водительское удостоверение немедленно после вступления решения в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
В судебном заседании установлено.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему, что административное дело административному иску прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к Хамуеву В.В. о лишении права управления транспортными средствами подлежит направлению в Кабанский районный суд Республики Бурятия, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По положениям ст. 22 КАС Российской Федерации административный иск предъявляется в суд по адресу административного ответчика.
В силу положений ч.3 ст.22 КАС Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России ответчик Хамуев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Данный адрес относится к юрисдикции Кабанского районного суда Республики Бурятия.
Следовательно, административное исковое заявление принято Каларским районным судом Забайкальского края с нарушением правил подсудности, так как оно подлежит рассмотрению Кабанским районным судом Республики Бурятия по последнему известному месту жительства ответчика.
По п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Кабанский районный суд Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ, определил:
Административное дело №а-72/2026 по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к Хамуеву В.В. о лишении права управления транспортными средствами передать по подсудности в Кабанский районный суд Республики Бурятия по адресу: <адрес>, Респ. Бурятия, 671200.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья Каларского районного суда А.Ю.Балдандоржиева