ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Тимофеева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> (далее - <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установил:
<ДАТА2> <ФИО2> находящейся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по решению о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА3> <НОМЕР> не представило в Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора ТО запрашиваемые указанным решением документы, чем воспрепятствовало законной деятельности и информацию, что повлекло невозможность завершения проверки, таким образом, <ФИО2> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения проверки.
В судебное заседание представитель <ФИО2> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрении не заявлял. Исходя из того, что от представителя <ФИО2> ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, мировой судья считает обоснованным привлечение <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> мировой судья считает установленным, который подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ <ФИО2>
- решением о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА3> г.;
- уведомлением о вручении заказного письма <ФИО3> от 23.12.2025;
- актом о невозможности завершения проверки от <ДАТА5>
Согласно части 4 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон N 294-ФЗ) в случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляют в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы. К запросу прилагается заверенная печатью копия распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки либо его заместителя о проведении документарной проверки.
Частью 5 данной статьи установлено, что в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
При этом в силу части 6 этой статьи указанные в запросе документы представляются в виде копий, заверенных печатью (при ее наличии) и соответственно подписью индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, руководителя, иного должностного лица юридического лица. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе представить указанные в запросе документы в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.
Частью 2 статьи 25 Закона N 294-ФЗ определено, что юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение названного закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 названного кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 данной статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
<ДАТА3>г. Департаментом ЖКХ и государственного жилищного надзора ТО вынесено решение проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР>.
В пункте 13 данного решения содержится перечень документов, представление которых обществом необходимо для достижения целей и задач проведения проверки.
Указанное решение <ФИО2> получено.
В установленный срок запрошенные документы не представлены.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 названного кодекса юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
<ФИО2> имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт воспрепятствования <ФИО2> законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшего невозможность проведения проверки, подтверждается представленными доказательствами.
Объектом правонарушения является нарушение установленного порядка осуществления государственного жилищного надзора.
Объективная сторона правонарушения выражается в воспрепятствовании <ФИО2> законной деятельности должностного лица органа государственного жилищного надзора и заключается в непринятии достаточных мер для организации получения почтовой корреспонденции от органа государственного жилищного надзора с распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки с требованием представить документы.
При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных приделах санкции статьи.
На основании, изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19.4.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья постановил:
Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по ТО (Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора ТО) р/с 031 006 430 000 000 1 6500 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> 41 КПП <НОМЕР> ОКТМО 69701000, КБК 828 116 011 93010 40 1140 УИН <ФИО4>
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья: подпись
Копия верна: Мировой судья О.В. Тимофеева
Постановление вступило в законную силу «_______»_________________2026 г.
Мировой судья:
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.