ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Тимофеева О.В., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.15 КоАП РФ в отношении: директора <ФИО2> <НОМЕР> им .<ФИО3> <АДРЕС>, юридический адрес: 634061, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00.00 час. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 <ФИО4>, являясь директором <ФИО2> <НОМЕР> им. <ФИО3> <АДРЕС>, в нарушение требований п. 3 ст. 69.2 Бюджетного кодекса РФ, пунктов 4,6,12,15 «Порядка предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, с нарушением срока - <ДАТА5> разместила муниципальное задание <НОМЕР>/9 на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов, утвержденное начальником Департамента образования администрации Города <АДРЕС> <ДАТА6>, на сайте www.bus.gov.ru, срок размещения не позднее <ДАТА7>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.15.15 КоАП РФ.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, <ФИО4> в суд не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО4> была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, изложенное в постановлении от <ДАТА9> поддержала в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.15.15.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение порядка формирования и (или) финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п.3 ст.69.2 Бюджетного кодекса РФ государственное (муниципальное) задание на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) федеральными учреждениями, учреждениями субъекта Российской Федерации, муниципальными учреждениями формируется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования, на срок до одного года в случае утверждения бюджета на очередной финансовый год и на срок до трех лет в случае утверждения бюджета на очередной финансовый год и плановый период (с возможным уточнением при составлении проекта бюджета).
Согласно п.4 «Порядка предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Порядок <НОМЕР>) на официальном сайте размещается информация о следующих учреждениях: автономных учреждениях, созданных на базе имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, автономных учреждениях, созданных на базе имущества, находящегося в собственности субъектов Российской Федерации, автономных учреждениях, созданных на базе имущества, находящегося в муниципальной собственности, и их обособленных структурных подразделениях.
Пунктом 6 Порядка <НОМЕР> предусмотрено, что учреждение обеспечивает открытость и доступность документов, определенных настоящим пунктом, путем предоставления через официальный сайт электронных копий документов.
Пунктом 12 Порядка <НОМЕР> установлено, что учреждение до предоставления структурированной информации об учреждении осуществляет проверку соответствия информации в документах, указанных в пункте 6 настоящего Приказа, информации об учреждении, содержащейся в справочниках. В случае наличия расхождений в справочниках и документах, указанных в пункте 6 настоящего Приказа, учреждение обеспечивает внесение изменений в справочники в порядке, установленном для их ведения. Предоставление информации об учреждении для размещения на официальном сайте осуществляется после устранения указанных расхождений.
В случае принятия новых документов и (или) внесения изменений в документы, информация из которых была ранее размещена на официальном сайте, учреждение, не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем принятия документов или внесения изменений в документы, предоставляет через официальный сайт уточненную структурированную информацию об учреждении с приложением соответствующих электронных копий документов- пункт 15 Порядка <НОМЕР>.
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9> <ФИО4>, <ДАТА3> в 00.00 час. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 являясь директором <ФИО2> <НОМЕР> им.<ФИО3> <АДРЕС>, в нарушение требований п.3 ст.69.2 Бюджетного кодекса РФ, пунктов 4,6,12,15 «Порядка предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, с нарушением срока- <ДАТА5> разместила муниципальное задание <НОМЕР>/9 на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов, утвержденное начальником Департамента образования администрации Города <АДРЕС> <ДАТА6>, на сайте www.bus.gov.ru, срок размещения не позднее <ДАТА7>.
Факт совершения <ФИО4> указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей материалов: приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> о назначении <ФИО4> директором <ФИО2> <НОМЕР> им.<ФИО3> <АДРЕС>; должностной инструкцией директора <ФИО2> <НОМЕР> им.<ФИО3> <АДРЕС>, в которой имеется подпись <ФИО4> об ознакомлении; актом от <ДАТА12>, которым помощником прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> установлен факт несвоевременного размещения <ФИО2> <НОМЕР> им.<ФИО3> <АДРЕС> муниципального задания на сайте; скриншотом с официального сайта <ФИО2> <НОМЕР> им.<ФИО3> <АДРЕС>.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину <ФИО4> в совершении вменяемого ей правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, доказанной, сведения, содержащиеся в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ предупреждение как мера административного наказания в случаях, если оно не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, назначается взамен административного штрафа при наличии совокупности обстоятельств, установленных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 4.1.1 предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В рассматриваемом случае из представленных в суд материалов указанная совокупность обстоятельств усматривается, так, <ФИО4> административное правонарушение совершено впервые, а также, совершенное административное правонарушение не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, с учетом изложенного суд полагает возможным назначить <ФИО4> административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
директора <ФИО2> <НОМЕР> им. <ФИО3> <АДРЕС> <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна:
Мировой судья О.В. Тимофеева
Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2026 г.
Мировой судья
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР>-739/2026 у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.