ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>
Тимофеева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего слесарем в ООО «<ФИО2>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, установил:
<ФИО1>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> с учетом решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, от <ДАТА5> (запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов), а именно при проверке <ДАТА6> в период с 23.10 до 23.21 час. по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дома отсутствовал. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>). Таким образом, <ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО1> с нарушением согласился, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
Копией решения Асиновского городского суда от <ДАТА3>;
Копией постановления суда по делу об административном правонарушении
<НОМЕР> от <ДАТА7>;
Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания;
Сведениями о личности <ФИО1>
Статья 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА11> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА12>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности судья считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с 21 час. 52 мин. <ДАТА13>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Мировой судья: подпись О.В.Тимофеева
Копия верна. Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____»___________2026 г.
Мировой судья:
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.