К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-707/2026

ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ — Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации

Судебный участок № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области · судья Нефельд Елена Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.10.2026
Вступило в силу
13.10.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ — Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации
Номер протокола об АП
0

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 55МS0033-01-2026-003414-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2026 года г. Тюкалинск Омской области ул. Калинина, д. 72 А

Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10-00 час. в магазине ИП <ФИО3>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в рамках инструментального обследования путем считывания двухмерного штрихкода маркировки «DataMatrix» в приложении «Честный знак Контроль» выявлена продажа немаркированной минеральной лечебно-столовой воды.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен.

Представитель <ФИО3> - <ФИО4> с протоколом согласился, вину признал, подтвердил факты, указанные в протоколе.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ - как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования (ч. 5 ст. 15 закона).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 закона).

Судом установлено, что <ДАТА3> в 10-00 час. в магазине ИП <ФИО3> фактически реализовывалась продукция без надлежащей маркировки.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Применительно к ст. 26.2 КоАП РФ вина <ФИО3> в совершении обозначенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, актами наблюдения от <ДАТА6>, <ДАТА7>, актом выборочного контроля от <ДАТА8>, протоколом осмотра от <ДАТА9>, протоколом инструментального обследования от <ДАТА9>, протоколом ареста товаров от <ДАТА9>.

Проверка в отношении ИП <ФИО3> проведена законно, на основании задания <НОМЕР> от <ДАТА7>.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о <ФИО3> , как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно выписке из ЕГРИП <ФИО3> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ, является должностным лицом.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, так нарушения в сфере защиты прав потребителей, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, может повлечь опасные угрозы для личности, общества или государства, а также здоровья и жизни людей, малозначительным указанное выше правонарушение признать нельзя. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности деяния, совершенного правонарушения, суд не усматривает правовых оснований для признания правонарушения малозначительным и применения по делу ст. 2.9 КоАП РФ.

Кроме того, отсутствие маркировки на любом товаре или продукции, является нарушением законодательства о защите прав потребителей, поскольку согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание, не установлено.

Санкция инкриминируемой статьи 15.12 ч. 2 КоАП РФ, предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствие со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ, не изъятых из оборота вещей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфисковать, изъятые у <ФИО1> <ФИО2>, по протоколу ареста товаров и иных вещей от <ДАТА9>: вода минеральная лечебно-столовая питьевая «Благая Весть», 1,5 литра - 1 штука, вода питьевая негазированная «Хрустальная», 0,5 литра - 5 штук.

В случае, если изъятая продукция соответствует предъявляемым стандартам, то она подлежит реализации и обращению в доход государства, если не соответствует, то подлежит уничтожению.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области(ГГПУ <АДРЕС> области)

(наименование получателя платежа)

5503078203, 550301001

03100643000000015200

(ИНН, КПП получателя платежа)

(номер счета получателя платежа)

в

ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК

<НОМЕР>

(наименование банка получателя платежа)

<НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа

40102810245370000044

00511601153010012140

52556000

(КБК)

(ОКТМО)

Дело <НОМЕР>, Судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, статья 15.12 ч.2

0209929855003350070720266

(наименование платежа)

(УИН)

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Нефельд

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Д. Д.

    ст. 15.12 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению