ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г.Тюкалинск Омской области
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области Полуэктова О.О., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Омская область, г.Тюкалинск, ул.Калинина д.72А, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, в браке состоящего, детей несовершеннолетних не имеющего, работающего слесарем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установил:
<ДАТА3> в 20 час. 54 мин. <ФИО1> управлял транспортным средством марки Хундай Туксон, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при движении на 503 км. автодороги Тюмень-Омск выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, совершив обгон транспортного средства, ехавшего с ним в попутном направлении, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
<ФИО1> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав физическое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г., рапортом ИДПС, схемой с места совершения административного правонарушения, согласно которой на участке автодороги 503 км. Тюмень-Омск имеется дорожная разметка 1.1, где <ФИО1> совершил обгон впереди идущего ТС с выездом на полосу встречного движения со схемой водитель ознакомился, ее подписал, замечаний не выразил, карточкой операции с в/у, выпиской с базы данных ГИБДД, содержащей сведения об административных правонарушениях, видеозаписью с места административного правонарушения, на которой отчетливо видно, что <ФИО1> совершает маневр обгона при наличии на дорожном полотне дорожной разметки 1.1, которую он пересек л.д.11.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с приложением №2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается.
Согласно п.9.1 (1) ПДД РФ 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Абзацем 9 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Верховный Суд РФ в п.12 указанного постановления разъяснил, что нарушение требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст.12.16 КоАП РФ.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
С протоколом об административном правонарушении физическое лицо ознакомился лично, получил ее копию, ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Каких-либо процессуальных замечаний при составлении документов зафиксировано не было. Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. Нарушения требований ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Таким образом, <ФИО1> перед выполнением маневра обгона должен был принять все меры и убедиться, что его действия не приведут к нарушению им правил дорожного движения, посмотреть перед выполнением маневра обгона на имеющиеся знаки дорожного движения на пути следования и дорожную разметку. Правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения. Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД.
В связи с чем, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками дорожной разметкой и соблюдать их требования.
По смыслу закона, для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ не имеет значения то обстоятельство, что водитель транспортного средства начал маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, поскольку значение для дела имеет сам факт проезда по стороне, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 г. N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Оценив в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает вину <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (постановления от <ДАТА7> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, от <ДАТА8> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строго наказания в виде лишения права управления ТС.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Указанный штраф подлежит перечислению в ОКЦ №6 СибГУ Банка России, номер счета получателя 03100643000000015200, БИК 045209001, получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), лицевой счет 04521309150, ИНН 5503026780, КПП 550301001, КБК 188 116 011 23 01 000 1140, ОКТМО 52701000, уникальный идентификатор начисления (УИН) - 18810455260600016937.
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: Омская область, г.Тюкалинск, ул.Калинина,д.72А.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента получения постановления через мирового судью.
Мировой судья О.О. Полуэктова