Дело № 5-76/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск Алтайский край 11 марта 2026 года Мировой судья судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края Голубкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииИльтеева Станислава Витальевича, <ДАТА2>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильтеев С.В., зарегистрированный по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, д.222/1, <АДРЕС>, будучи <ДАТА3> подвергнут административному штрафу в размере 750 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (Постановление <НОМЕР>), не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу <ДАТА4>, то есть до <ДАТА5> включительно, тем самым <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ильтеев С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, дополнительно пояснил, что копию постановления от <ДАТА7> не получал, о совершенном административном правонарушении не знал. <ДАТА8> - в пятницу судебным приставом было возбуждено исполнительное производство, <ДАТА9> - в понедельник штраф был оплачен. Исполнительное производство окончено.
Выслушав Ильтеева С.В., изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что Ильтеев С.В., зарегистрированный по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, д.222/1, <АДРЕС>, будучи <ДАТА3> подвергнут административному штрафу в размере 750 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (Постановление <НОМЕР>), не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу <ДАТА4>, то есть до <ДАТА5> включительно, тем самым <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности квалифицированы, верно, и в судебном заседании Ильтеевым С.В. не оспорено, что в установленный законом срок он не произвел оплату штрафа.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании Ильтеевым С.В. представлены копия квитанции об оплате штрафа на сумму 750,00 руб. <ДАТА9> в назначении платежа указано: оплата задолженности по ИП <НОМЕР> от <ДАТА8>; копия постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8>; копия постановления об окончании исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10>, в связи с исполнением требований исполнительного документа. Таким образом Ильтеевым С.В. нарушен установленный законом срок на оплату штрафа на 4 дня.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведённые выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Ильтеевым С.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освободить Ильтеева С.В. на основании ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ильтеева Станислава Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Голубкова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>