К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-84/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 10 г. Бийска Алтайского края · судья Голубкова Елена Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.02.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Бийска Алтайского края 659325, Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, д. 106 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 27 февраля 2026 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Голубкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Дьякова Эдуарда Анатольевича, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Дьякова Э.А. в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Индустриального районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 3 года, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

При этом <ДАТА4> в 22 час. 33 мин. установлено, что Дьяков Э.А. не находился дома при проверке в ночное время по месту жительства <АДРЕС>, тем самым нарушил п.7 ч.1 ст.11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> В действиях (бездействиях) Дьякова Э.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Дьяков Э.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> Дьяков Э.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина Дьякова Э.А. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксировано существо правонарушения; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, актом от <ДАТА8>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией решения Индустриального районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> об установлении в отношении Дьякова Э.А. административного надзора; предупреждением, копией постановления мирового судьи от <ДАТА6>.

Суд, оценивания собранные по делу доказательства с позиции ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, позволяющие принять решение по существу дела об административном правонарушении и доказывающие в полном объеме виновную причастность Дьякова Э.А. в совершении административного правонарушения и соглашается с предложенной органом контроля квалификацией действий Дьякова Э.А. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания суд исходит из следующего.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность Дьякова Э.А. мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения - привлечение мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную и отягчающих ответственность, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч.1,3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Дьякова Эдуарда Анатольевича (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (СОРОК) часов, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Дьякову Эдуарду Анатольевичу, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края.

Мировой судья Е.А. Голубкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Э. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив