К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1122/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Томска · судья Тимофеева Ольга Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.07.2026
Вступило в силу
13.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
823081

Решения

Судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ

Советского судебного района <АДРЕС> <НОМЕР>

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 410

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>Тимофеева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего инструктором по спорту в <ФИО2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> водительское удостоверение <ФИО3> паспорт <НОМЕР>, установил:

<ДАТА3> в 13 час. 30 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем <ФИО5>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния,тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

<ФИО1> при рассмотрении дела пояснил, что <ДАТА4> около 13 час. 25 мин. управлял автомобилем <ФИО5> регистрационный номер <НОМЕР>, двигался со скоростью 10-15 км/ч. Заканчивая поворот с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, сзади из-за его машины выбежал пешеход, который перебегал ул. <АДРЕС> с левой стороны и практически бросился под машину. Сзади него сигналили два автомобиля. Он остановился, чтобы разобраться в случившемся, подросток отскочил от его машины и побежал по ул. <АДРЕС>. Догонять его он не стал, так как подросток убежал, а он должен был освободить проезд на перекрестке. Он поехал дальше. Позже ему позвонили из ГИБДД и сообщили о ДТП.

Защитник <ФИО6> поддержал доводы <ФИО1>

Потерпевшая для рассмотрения дела не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав <ФИО1>, защитника <ФИО7>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения обязанностей немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение правил, установленных названным выше пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия (в перечисленных в данном пункте случаях), если вред причинен только имуществу, в обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие в месте, указанном сотрудником полиции, либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы, либо в соответствен с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.

Аналогичная правовая позиция отображена в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью согласующихся между собой и исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем <ФИО5>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ;

схемой административного правонарушения от <ДАТА4>;

рапортом старшего инспектора ДПС <ФИО8> о том, что <ДАТА4> <ФИО1> совершил наезд на пешехода - <ФИО9>, <ДАТА8>, которая получила телесные повреждения;

заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым у <ФИО9> обнаружены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья;

свидетельством о рождении <ФИО9>, <ДАТА8>;

объяснениями <ФИО10>, <ФИО11>, которые указали, что непосредственно наблюдали, как <ДАТА4> около 13 час. 30 мин. <ФИО1> совершил наезд на ребенка, который получил телесные повреждения;

объяснениями <ФИО12>, которая указала, что <ДАТА4> не ее несовершеннолетнего ребенка совершен наезд, в связи с чем дочь проходила лечение в больнице;

актом осмотра транспортного средства;

карточкой учета транспортного средства;

карточкой операций с ВУ <ФИО1>;

фотофиксацией транспортного средства.

Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым судья не усматривает.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.

Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что <ФИО1>, став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод <ФИО1> о том, что он не совершал наезд на <ФИО9>, а она сама упала перед его автомобилем, опровергается объяснениями <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, а также заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, суд учитывает инвалидность <ФИО1>, его положительные характеристики с места работы и места жительства, наличие грамот, благодарственных писем, дипломов.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Управление ГИБДД УВД по ТО по адресу: г. <АДРЕС>, Иркутский тракт,79 каб. <НОМЕР>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья: подпись О.В. Тимофеева

Копия верна: Мировой судья

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Н. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание