ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года Санкт-Петербург
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шемякина И.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление должностного лица Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № и решение № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 42-3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2025 указанная жалоба поступила в производство Московского районного суда города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
01.12.2025 были истребованы материалы дела об административном правонарушении.
17.12.2025 материалы дела об административном правонарушении были переданы судье.
Изучив в ходе подготовки дела к рассмотрению доводы жалобы, а также предоставленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу
В ходе подготовки к рассмотрению настоящей жалобы судом установлено, что определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № и решение № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 42-3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» - прекращено.
Судом установлено, что постановлением Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнения постановления о назначении наказания, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 42-3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 было прекращено, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета обжалования.
Согласно ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Подача повторной жалобы влечет возвращение ее заявителю без рассмотрения (абз. 14 п. 62абз. 14 п. 62 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).
Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление должностного лица Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № и решение № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 42-3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» полежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № и решение № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 42-3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья И.В. Шемякина