Дело №5-109/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Бийск 07 апреля 2026 годаи.о. мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края А. А. Рогов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - директора ООО «Торговая компания «Автодеталь» - Разуваловой Виктории Александровны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Отделением ОСФР по Алтайскому краю в отношении - директора ООО «Торговая компания «Автодеталь» - Разуваловой Виктории Александровны составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в соответствии с которым директор, допустил нарушение, установленное п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган СФР по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно отчетность по форме ЕФС-1 раздела 2 за отчетных период 9 месяцев 2025 года, представлена в ОСФР по Алтайскому краю по ТКС <ДАТА7>, тогда как последним днем сдачи отчетности по указанной форме является - <ДАТА8>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в административном материале. Представлено ходатайство о замене наказания на предупреждение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину должностного лица - директора Разуваловой В.А. в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> и статьи 8 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, Разувалова В.А., являясь должностным лицом, отчетность по форме ЕФС-1 представил с нарушением срока.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом проверки отчетности.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного лицом правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность винного, его имущественное положение.
Одновременно в силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу положений ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное должностным лицом нарушение сроков сдачи отчетности не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.
Учитывая также, что должностное лицо за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется, отягчающих обстоятельств не установлено, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде предупреждения, судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить назначенный штраф на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО «Торговая компания «Автодеталь» - Разувалову Викторию Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, с учетом положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.
Мировой судья А.А. Рогов