дело № 5- /2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 09 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края А.А. Рогов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шкурова Павла Васильевича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Шкурова Павла Васильевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 часов 18 минут Шкуров П.В. имея умысел на хищение, тайно, путем свободного доступа из магазина «Быстроном» ООО «МегаТорг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 20, тайно, из корыстных побуждений, похитил: крем после бритья АРКО Мен Кул, 50 г., в количестве 1 штука, стоимостью 207 руб. 78 коп., пройдя мимо кассы не рассчитавшись, причинив тем самым малозначительный материальный ущерб ООО «МегаТорг» в сумме 207 руб. 78 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шкуров П.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, похищенный товар возвратил.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Вина Шкурова П.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 22 АП <НОМЕР>, составленным должностным лицом, в котором зафиксировано существо правонарушения; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, похитившего товар; объяснениями сотрудника ООО «МегаТорг»; сохранной распиской; справкой-счетом; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Шкурова П.В., товарно-транспортной накладной.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Шкуровым П.В. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Шкурова П.В., суд признает и учитывает полное признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Шкурову П.В. административное наказание в виде административного ареста, в том числе с учетом того, что <ФИО1> постоянного заработка не имеет, допускал неуплату штрафа, имеет незначительный доход, что может сказаться не его финансовом положении.
Обстоятельств, препятствующих назначению Шкурову П.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шкурова Павла Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Время административного наказания исчислять с 13 часов 20 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбытого наказания в виде административного ареста время административного задержания с 13 часов 30 минут <ДАТА4> до 12 часов 45 минут <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края.
Мировой судья А.А. Рогов