ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бийск 29 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края Рогов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Паршина Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3>, женатого, имеющего не совершеннолетнего ребенка, работает по найму мастером практического обучения вождению,
УСТАНОВИЛ:
05.11.2025 года в 15 часов 25 минут, Паршин С.Г., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД на автодороге Р-256, со стороны г. Бийска в сторону г. Барнаул на 266 км, в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», не выполнил требование дорожной разметки 1.1 ПДД «Сплошная линия», осуществил обгон попутно двигающегося, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Паршин С.Г., с административным правонарушением не согласился. Пояснил, что знак «Обгон запрещен» при движении видел, впереди движущиеся транспортные средства (автомобиль с надписью «Красное-Белое» и маршрутный автобус) сместились вправо, предоставив ему свободное движение по полосе, без выезда на встречную полосу, он их опередил, не меняя полосы. Со схемой места совершения административного правонарушения не согласен, так как на полосу для встречного движения не выезжал. Заявил ходатайство о вызове инспекторов ГИБДД и водителя автобуса в судебное заседание. Жалобы на действия инспекторов ГИБДД не писал.
Инспектора ГИБДД в судебное заседание не явились.
Водитель автобуса в судебное заседание не явился, извещался телефонограммой.
Исследовав материалы дела, выслушав Паршина С.Г., мировой судья приходит к следующему выводу.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и устанавливает наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 05.11.2025 года в 15 часов 25 минут, Паршин С.Г., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД на автодороге Р-256, со стороны г. Бийска в сторону г. Барнаул на 266 км, в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», не выполнил требование дорожной разметки 1.1 ПДД «Сплошная линия», осуществил обгон попутно двигающегося транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Паршина С.Г., вопреки его доводам об отсутствии в его действиях правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 05.11.2025 года, <НОМЕР>;
- схемой места совершения административного правонарушения, с дислокацией дорожных знаков;
- рапортами инспектора ИДПС № 1 Долженко К.О. и Гончарова М.С.Дополнительно ГУ МВД России по Алтайскому краю по запросу суда предоставило схему дислокации дорожных знаков, из которой следует наличие дорожного знака «Обгон запрещен» и сплошной линии на участке трассы Р256, 266 км.
Несогласие со схемой места совершения административного правонарушения, на которой показан маневр обгона, траектория движения автомобилей, не исключает законности указанной схемы, поскольку схема соответствует дислокации дорожных знаков, а обгоняемые транспортные средства не относятся к тихоходным транспортным средствам.
Оценивая объяснения Паршина С.Г., мировой судья приходит к выводу, что обгоняемые им транспортные средства тихоходными не являются, а участок дороги, 266 км, не позволяет совершить маневр обгона без выезда на встречную полосу движения.
При этом правая часть обочины дороги оборудована металлическим ограждением, что не позволяет маршрутному автобусу, перевозящему людей, сместиться вправо таким образом, чтобы следующее за ним транспортное средство, опередило его без выезда на встречную полосу. Указанный вывод судьи следует из анализа схемы места совершения административного правонарушения, дислокации дорожных знаков с разметкой, рапортов инспекторов.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства совершенного маневра обгона, мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Паршина Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю, л/с 4171281930) единый казначейский счет 40102810045370000009 Счет получателя 03100643000000011700 Банк ОКЦ№ 2 Сибирского ГУ Банка Росии БИК 010173001 ИНН 2224011531 КПП 222401001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 01701000 УИН 18810422250770009966 Оригинал документа об уплате штрафа должен быть представлен на судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края. Мировой судья А.А.Рогов