ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года мировой судья судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края Рогов А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Бушуева Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, работающего по найму, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2026 года в 2 часа 50 минут Бушуев Д.А. управлял автомобилем Митцубиси ланцер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г. Бийске от ул. Разина по ул. Матросова в направлении ул. Кутузова, находясь в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством, чем нарушил пп.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия Бушуева Д.А,. не содержат уголовно наказуемого деяния. Место совершения административного правонарушения г. Бийск, ул. Матросова д.63. В судебном заседании Бушуев Д.А. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Из справки инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», имеющейся в материалах дела, по данным Федеральной Информационно-Аналитической системы ГИБДД Бушуев Д.А, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Указанную информацию Бушуев Д.А подтвердил в судебном заседании. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля забезопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 02.02.2026года, согласно которому в отношении водителя Бушуева Д.А установлено состояние алкогольного опьянения.
У суда не имеется оснований не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и сомневаться в компетенции лица, проводившего данное освидетельствование.
Кроме того, вина Бушуева Д.А подтверждается и другими доказательствами: протоколом об административном <НОМЕР> от 02.02.2026 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 02.02.2026 года.
Мировой судья признает указанные документы достоверными, допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с законом. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в указанные документы, поскольку данные, изложенные в них, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела и изученными в судебном заседании.
Анализируя совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Бушуева Д.А всовершении вменяемого правонарушения. Учитывая, что уголовно наказуемого деяния в действиях Бушуева Д.А. не установлено, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики в области дорожного движения.
В качестве смягчающих административную ответственность Бушуева Д.А. обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бушуева Д.А не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бушуева Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.
Время административного наказания исчислять с 12 часов 50 минут 03 февраля 2026 года. Зачесть в срок отбытого наказания в виде административного ареста время административного задержания с 5 часов 50 минут 02 февраля 2026 года до 12 часов 30 минут 03 февраля 2026 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края. Мировой судья: А.А.Рогов