ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. <.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Находкинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать высказывания в СМС сообщениях оскорбительными и порочащими честь и достоинство и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда 2 000 000 руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).Как следует из представленных материалов местом жительства ответчика является: <.........>, что не относится к подсудности Находкинского городского суда <.........>.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о защите чести и достоинства.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Находкинский городской суд.
Судья Д.В. Дидур