Дело № 5-______/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Бийск 12 мая 2026 года Мировой судья судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края Голубкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении в отношении Остапенко Дмитрия Владимировича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 12 мин. Остапенко Д.В., находясь в помещении магазина «Быстроном» ООО «Мегаторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 200, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил Гель для душа (Нивея) Нежность и забота, объемом 750 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 749 руб. 77 коп., тем самым причинив ущерб ООО «МегаТорг» в размере 749 руб. 77 коп. В действиях Остапенко Д.В. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158 УК РФ.
Таким образом, Остапенко Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.
В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании Остапенко Д.В. факт вменяемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства.
Выслушав пояснения Остапенко Д.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт сотрудников ОП «Восточный» МУ МВД России «<АДРЕС>, заявление представителя магазина ООО «МегаТорг» <ФИО1>, объяснение <ФИО1> и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Остапенко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Размер ущерба, причиненный собственнику на сумму 749 руб. 77 коп., подтверждается справкой об ущербе.
Смягчающим административную ответственность Остапенко Д.В. обстоятельством, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания Остапенко Д.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Остапенко Дмитрия Владимировича (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.
Время административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА>.
Зачесть в срок отбытого наказания в виде административного ареста время административного задержания с 16 часов 30 минут <ДАТА> до 12 часов 30 минут <ДАТА>.
Считать административное наказание в виде административного ареста отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья Е.А. Голубкова