К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2223/2026 ~ М-2029/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Танганов Борис Игоревич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2026-005395-30

Гр.дело №2-2223/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2026 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:

ПАО «Сбербанк»обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758211,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины 20164,24 руб. В обоснование требований истец ссылается на нарушение заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ (ст.47) установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Посведениям представленным в материалы делаответчикЦыбенов З.Ц.с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

В силуположений ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, на основании названной нормы закона, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по месту жительства ответчика в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по существу в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в соответствии с правилами о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Б.И. Танганов

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Ц. З. Ц.

Представитель

  • Ш. Д. В.

Ход дела

  1. 09:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 12:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда