К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-784/2026 ~ М-3211/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Чернова Марина Анатольевна

Отказано в принятии заявления: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 9-784/2026

25RS0010-01-2026-004703-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года город Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Постулат» к Максимец Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, просит взыскать с ответчика

Максимец А.С. в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 25.08.2022

№ 9\20217\2 за период с 26.08.2022 по 22.01.2023 в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Суд, изучив исковое заявление ООО «Постулат», приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, либо не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно представленному на запрос суда ответу ФНС России о предоставлении сведений о физическом лице от 18.09.2026, ответчик Максимец А.С. умер <.........>, о чем <.........> составлена актовая запись о смерти № <.........>.

Руководствуясь указанными нормами закона и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в принятии иска ООО «Постулат» к Максимец А.С., поскольку исковое заявление предъявлено в суд после смерти гражданина, указанного в качестве ответчика, что действующим законодательством не предусмотрено. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ООО «Постулат» в принятии искового заявления к Максимец Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Разъяснить ООО «Постулат», что в силу ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

Участники

Истец

  • ООО "Постулат"

    ИНН 7325169203КПП 732501001ОГРН 1207300003052

Ответчик

  • М. А. С.

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Отказ в принятии иска (заявления, жалобы)

    ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства