Дело № 5-485/2025 — Забайкальский районный суд Забайкальского края

Дело № 5-485/2025

УИД 75RS0010-01-2025-001466-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

«18» декабря 2025 года пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Цырен Жапович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-485/2025 (№ 10719000-2808/2025) в отношении:

Раднажабон Соёлмы Валерьевны, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Раднажабон С.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

28 октября 2025 года с 17 час 10 мин (местного времени) в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), Раднажабон С.В., следующей в качестве пассажира на транспортном средстве с регистрационным номером №

Раднажабон С.В. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно.

Исходя из результатов проверки документов и сведений, устного опроса, таможенного осмотра, возникает вероятность ввоза Раднажабон С.В., товаров с нарушением таможенного законодательства.

В результате таможенного досмотра багажа Раднажабон С.В., обнаружены товары, явившиеся предметом административного правонарушения, в соответствии с заключением эксперта от 17 ноября 2025 года № идентифицированные как:

1. Брюки утепленные мужские, в количестве 3 шт., общим весом 2,3 кг.,

2. Брюки (разновидность палаццо) утепленные женские с надписью по маркировке «BSZZ», в количестве 6 шт., общим весом 4,7 кг.,

3. Брюки утепленные женские с надписью по маркировке «BSZZ», в количестве 2 шт., общим весом 1,4 кг.,

4. Ботинки детские повседневные с надписью по маркировке «Runkid», в количестве 3 пар, общим весом 2,0 кг.,

5. Ботинки подростковые для девочек зимние с надписью по маркировке «Runkid», в количестве 3 пар, общим весом 3,1 кг.,

6. Ботинки женские зимние, в количестве 2 пар, общим весом 2,2 кг.,

7. Перчатки мужские зимние с надписью по маркировке «NUOMA», в количестве 3 пар, общим весом 0,4 кг.,

8. Перчатки мужские зимние с надписью по маркировке «YOU SHUN», в количестве 2 пар, общим весом 0,2 кг.,

9. Перчатки женские демисезонные с надписью по маркировке «LMT LAI MENG TE», в количестве 3 пар, весом 0,2 кг.,

10. Перчатки женские зимние с надписью по маркировке «Mascot», в количестве 4 пар, общим весом 0,1 кг.,

11. Кальсоны мужские утепленные с надписью по маркировке «HEISON», в количестве 2 шт., общим весом 0,5 кг.,

12. Поясной ремень женский, в количестве 4 шт., общим весом 0,1 кг.,

13. Кальсоны мужские утепленные с надписью по маркировке «TATAKU», в количестве 2 шт., общим весом 0,8 кг.,

14. Бюстгальтер бесшовный женский, в количестве 6 шт., общим весом 0,6 кг.,

15. Майка женская, в количестве 2 шт., общим весом 0,4 кг.,

16. Легинсы женские утепленные с надписью по маркировке «АРКТИКА», в количестве 5 шт., общим весом 1,6 кг.,

17. Кальсоны детские мальчиковые утепленные с надписью по маркировке «HILLKardi», в количестве 3 шт.,, весом 0,8 кг.,

18. Брюки для активного отдыха утепленные мужские с надписью по маркировке «LMF», в количестве 2 шт., общим весом 1,3 кг.,

19. Куртка женская зимняя удлиненная модель 9646 с надписью по маркировке «Par ten», в количестве 1 шт., общим весом 1,2 кг.,

20. Куртка женская зимняя артикул YRM8905 с надписью по маркировке «OBRALITE», в количестве 3 шт., общим весом 4,3 кг.

Общий вес товара, обладающего признаками административного правонарушения, составил 28,2 кг.

В результате досмотра остальных мест сопровождаемого багажа, товаров, ввоз которых запрещен либо ограничен, количество и вес которых превышают установленные нормы для беспошлинного ввоза не установлено, а также товаров, которые являются либо могут являться предметами административного правонарушения или преступления не выявлено.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно вышеуказанному заключению эксперта общая рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 28 октября 2025 года на территории Российской Федерации составила 117 914 (сто семнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 10 коп.

В соответствии со служебной запиской отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от 19 ноября 2025 года № общая таможенная стоимость товаров по состоянию на 28 октября 2025 года составляет 93 515 (девяносто три тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 32 коп.

Раднажабон С.В. извещена надлежащим образом, посредством СМС -извещения, которое ей доставлено, в указанное время в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, то есть не пожелала воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного дела в отношении Раднажабон С.В. в ее отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования Раднажабон С.В. (л.д. 34-38), пояснила, что указанный товар ввозит на таможенную границу Союза по просьбе третьего лица на безвозмездной основе. Таможенную декларацию не подавала, с таможенным законодательством знакома частично, не знала, что нельзя перемещать товар не для личного пользования, вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Раднажабон С.В. не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Раднажабон С.В. обязана была задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Раднажабон С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Раднажабон С.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 11-15), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 16-18), протоколом опроса лица (л.д. 34-38), заключением эксперта (л.д. 56-75), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 77).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Раднажабон С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Бездействию Раднажабон С.В. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 88), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Раднажабон Соёлму Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: