ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Тузовская Т.В., рассмотрев заявление истца ИП Б.Г.А. о выдаче справки о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № 2-2-5866/2025, установил:
истец обратился в суд с заявлением, в котором, сославшись на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 октября 2025 года по указанному гражданскому делу, просил выдать справку о возврате государственной пошлины.
Рассмотрев указанное заявление, прихожу к следующему.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
5) возвращения заявления о совершении юридически значимого действия и (или) документов без их рассмотрения уполномоченным органом (должностным лицом), совершающим данное юридически значимое действие.
Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-5866/2025, ИП Б.Г.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследственной массы умершего должника С. задолженность по кредитному договору от 28 февраля 2019 года в размере 171 735 руб. 19 коп. и по кредитному договору от 24 сентября 2021 года в размере 260 214 руб. 09 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 299 руб.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 октября 2025 года иск удовлетворить частично.
Взыскано с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Камчатском крае (ОГРН 1094101004865, ИНН 4101133149) в пользу индивидуального предпринимателя Б.Г.А. (<данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 9 085 руб. 85 коп.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Как усматривается из мотивировочной части решения суда, государственная пошлина не подлежит взысканию, поскольку ни Российская Федерация, ни территориальное управление какие-либо права истца не нарушали, поскольку не являлись заемщиками по кредитному договору, а ответственность по долгам умершего заемщика ответчик несет в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, то есть в силу закона.
Таким образом, судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет ответчика и относятся на самого истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выдачи справки о возврате государственной пошлины, поскольку требования истца, в том числе о возврате государственной пошлины, были разрешены судом при вынесении решения по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 201, 225 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления ИП Б.Г.А. о выдаче справки о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № 2-5866/2025 отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.В. Тузовская