К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-367/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 30 в Таврическом судебном районе Омской области · судья Витовский Владислав Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.11.2025
Вступило в силу
02.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
55ОМ № 242157

Решения

Дело № 5-367(30)/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Таврическое 01.11.2025

Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., находящийся по адресу: Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42, при секретаре Яроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Храмова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 5209845242,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2025 в 01-20 час. Храмов А.А. управлял транспортным средством «Toyota Roomy», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего на праве собственности Еськову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по адресу: Омская область Таврический район, р.п. Таврическое, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту в отношении Храмова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Храмов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, путем направления повестки по адресам его регистрации и проживания заказной почтой, однако судебная корреспонденция не получена адресатом по причине неудачной попытки вручения, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №№ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, Храмов А.А. о дате и времени судебного заседания, также извещался путем направления ему смс-сообщения по абонентскому номеру, указанному в протоколе, смс-сообщение получено им лично 13.10.2025, что установлено отчетом об отправке СМС. Ходатайств об отложении судебного заседания 01.11.2025 Храмов А.А. не представил.

В соответствии п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Представители Храмова А.А. - Григорьева А.В., Юсова З.А., Масюк О.В., действующие на основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.08.2025 (л.д. 19), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате судебного заседания путем направления им заказной корреспонденции, которая была ими получена 21.10.2025, что установлено почтовым отправлением № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, мировой судья полагает необходимым отметить, что вышеуказанная доверенность является действующей, сведений об отзыве данной доверенности, мировому судье не представлено. Также, мировой судья полагает необходимым отметить, что один из представителей Храмова А.А. - Юсова З.А. 25.08.2025 ознакомилась с данным делом (л.д. 18). Ходатайств об отложении судебного заседания 01.11.2025 от Григорьевой А.В., Юсовой З.А., Масюк О.В. не поступило.

Следовательно, мировой судья признает извещение Храмова А.А., Григорьевой А.В., Юсовой З.А., Масюк О.В. о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании достоверно установлено, что 03.08.2025 в 01-20 час. Храмов А.А. управлял транспортным средством «Toyota Roomy», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего на праве собственности Еськову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по адресу: Омская область Таврический район, р.п. Таврическое, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1).

По мнению суда требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования в отношении Храмова А.А. являлись обоснованными, поскольку были обнаружены признаки алкогольного опьянения, указанные в акте освидетельствования - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4).

Факт управления Храмовым А.А. транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение и установлен на основании протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, рапорта ИДПС, чека технического средства измерения, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписи и иных материалов, исследованных в судебном заседании.

При этом, согласно чеку алкотектора и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.08.2025, транспортным средством Храмов А.А. управлял в состоянии алкогольного опьянения, поскольку 03.08.2025 в 01-25 час. в выдыхаемом им при освидетельствовании воздухе обнаружено 1,045 мг/л этилового спирта, что установлено с помощью алкотектора, имеющего срок поверки до 29.04.2026. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом Храмов А.А. согласился и его не оспаривал (л.д. 3-4).

Согласно сведениям ФИС ГИБДД, Храмову А.А. 06.09.2013 выдано водительское удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком действия до 06.09.2023 (л.д. 7). Вместе с тем, учитывая постановление Правительства РФ № 2269 от 23.12.2023, согласно которому водительские удостоверения, срок действия которых истекает в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, автоматически продлеваются на 3 года, мировой судья приходит к выводу о том, что водительское удостоверение Храмова А.А. на момент совершения вышеуказанного административного правонарушения являлось действующим.

Вина Храмова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом ИДПС, чеком технического средства измерения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью и иными материалами, исследованными в судебном заседании.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Храмова А.А. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо грубых нарушений процессуальных норм при рассмотрении настоящего дела выявлено не было, в связи с чем, все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает допустимыми доказательствами.

К версии Храмова А.А. о том, что он, находясь в кафе, перед его остановкой сотрудниками ГИБДД, не употреблял спиртное, а пил газированную воду, суд относится критически, определяет ее избранным способом защиты. Согласно чеку алкотектора и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.08.2025, транспортным средством Храмов А.А. управлял в состоянии алкогольного опьянения, поскольку 03.08.2025 в 01-25 час. в выдыхаемом им при освидетельствовании воздухе обнаружено 1,045 мг/л этилового спирта, что установлено с помощью алкотектора, имеющего срок поверки до 29.04.2026. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом Храмов А.А. согласился и его не оспаривал.

Срок давности привлечения к административной ответственности, на основании ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, малозначительным данное правонарушение не является.

Доказательства привлечения Храмова А.А. к административной ответственности ранее за совершение аналогичных правонарушений, что означало бы наличие в его действиях уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют.

Мировой судья считает вину Храмова А.А. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит наличие на иждивении несовершеннолетних детей, потеря супруги.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить Храмову А.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания судом не усмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Храмова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150); ИНН: 5503026780; ОКТМО 52653000, р/сч: 03100643000000015200, кор/счет: 40102810245370000044 в Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК: 015209001; КПП: 550301001; КБК:18811601123010001140; УИН 18810455250310002144.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 30 Таврического судебного района Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Витовский

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. А. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 08:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 08:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  6. Административное наказание

  7. Обращение к исполнению

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив