К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-82/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Тимошенко Лариса Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

№ 4/16-82/2025

УИД: 41RS0001-01-2024-012466-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Л.В., при секретаре Куприц К.А., с участием помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Воронова Л.А., осуждённого Алексанина Н.А., участвующего посредством видеоконференцсвязи рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого

Алексанина Николая Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Алексанин осуждён по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с зачётом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство осуждённого Алексанина о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, мотивированное тем, что он отбыл более одной трети срока назначенного наказания, вину в совершённом преступлении признал, раскаялся, социальные связи не утрачены, порядок отбывания наказания отбывает, привлекался к благоустройству территории исправительного учреждения.

В судебном заседании осуждённый заявленное ходатайство поддержал.

Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить ходатайство осуждённого ввиду наличия для этого оснований, администрацией исправительного учреждения Алексанин характеризуется положительно.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, за которое осуждён Алексанин, относятся к категории, тяжких, на день рассмотрения ходатайства 1/3 срока назначенного судом наказания им отбыта.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осуждённого о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершённому деянию и то, что он частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

Таким образом, основанием для такой замены является поведение осуждённого, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Из материалов личного дела следует, что Алексанин прибыл в ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ, из ФКУ СИЗО-1, где к дисциплинарной ответсвенности не привлекался, не поощрялся.

По прибытии в исправительное учреждение трудоустроен не был по причине отсутствия рабочих мест, привлекался к благоустройству территории учреждения. Поощрялся 1 раз - ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду ему объявлена благодарность, порядок отбывания наказания соблюдает, к дисциплинарной ответственности не привлекался, состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит. Обучается в ПУ при учреждении, осваивает специальность «сварщик ручной дуговой сварки», к учёбе относится добросовестно, пропусков занятий без уважительных причин не допускает.

Пользуется библиотечным фондом, мероприятия воспитательного и культурно-массового характера посещает, на беседы воспитательного характера реагирует, делает для себя должные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, а также кружковой работе. Конфликтных ситуаций не создавал и в них не участвовал. С родственниками поддерживает связь в установленном законом порядке.

Учитывая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие дисциплинарных взысканий, администрация колонии характеризует осуждённого положительно и поддерживает его ходатайство.

Согласно выводам психологической характеристики осуждённый имеет низкий уровень криминальной заражённости.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства и поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, а также, что на день рассмотрения ходатайства осуждённый отбыл более 1/3 срока назначенного наказания, свою вину в совершении преступления признал в полном объёме.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, принимая во внимание в целом положительное поведение осуждённого, его желание работать, добросовестное отношение к учёбе в течение всего периода отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие дисциплинарных взысканий, а также то, что на беседы воспитательного характера реагирует правильно, суд, с учётом мнения помощника прокурора и администрации исправительного учреждения, считает возможным удовлетворить ходатайство и заменить осуждённому неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 11 месяцев 17 дней, принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Алексанина Н.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами – удовлетворить.

Заменить осуждённому Алексанину Николаю Алексеевичу неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 месяцев 17 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев 17 (семнадцать) дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Осуждённому Алексанину Н.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ Алексанину Н.А. исчислять со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ. Зачесть в срок наказания время отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. Н. А.

Ход дела

  1. 16:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Уг.№218

  3. 08:55

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 08:56

    Материал оформлен

  5. 09:01

    Материал передан в архив