ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тимошенко Л.В., при секретаре Куприц К.А., с участием помощника прокурора г. Петропавловск-Камчатского Смоляченко Е.В., инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в отношении
Дьяковича Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес>, о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дьякович осуждён по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; являться в специализированный государственный орган для регистрации.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило представление органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, о продлении испытательного срока на 1 месяц, в связи с тем, что осуждённый ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию для регистрации.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нём основаниям.
Помощник прокурора полагала, что основания для удовлетворения представления имеются.
Осуждённый против представления не возражал, указал, что пропустил явку в инспекцию, так как уснул после рабочей смены.
Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы личного дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам личного дела, ДД.ММ.ГГГГ Дьякович поставлен на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснён порядок и условия отбывания наказания, он ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, предупреждён об ответственности за неисполнение требований установленного порядка отбывания условного наказания, о чем отобрана подписка.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуждённый нарушений порядка отбывания наказания не допускал, обращался в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору, производство по ходатайству ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с неявкой осуждённого в судебное заседание.
ДД.ММ.ГГГГ – в день, установленный ему инспектором для явки, Дьякович не явился, по телефону пояснил, что занят на работе. В дальнейшем до ДД.ММ.ГГГГ не являлся, также ссылаясь на занятость на работе, подтверждающих документов не представил.
ДД.ММ.ГГГГ Дьякович, при явке в инспекцию, предупреждён об отмене условного осуждения.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
В судебном заседании установлено, что Дьякович допустил нарушение, выразившееся в неявке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, на телефонные звонки инспектора отвечал, пояснял причину неявки, от контроля не скрывался на протяжении всего срока отбытия наказания, трудился, о чём предоставлял подтверждающие документы, ДД.ММ.ГГГГ явился для регистрации, то есть пропуска явки в ноябре 2025 года не имеет.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оказать осуждённому доверие и не продлевать испытательный срок условного осуждения Дьяковичу на 1 месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о продлении условно осуждённому Дьяковичу Владимиру Алексеевичу испытательного срока, установленного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Тимошенко