ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тимошенко Л.В., при секретаре Куприц К.А., с участием помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Васяева В.В., осужденной Орешкиной А.П., рассмотрев представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осуждённой
Орешкиной Александры Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Орешкина осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленный день являться в этот орган на регистрацию, ежемесячно посещать участкового врача-нарколога, результаты посещения ежемесячно предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края испытательный срок осуждённой продлён на 1 месяца.
Контроль за исполнением наказания условно осуждённой осуществляется ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (далее - УИИ).
В Петропавловск-Камчатский городской суд поступило представление начальника ОИН УИИ об отмене Орешкиной условного осуждения и исполнении наказания, мотивированное тем, что осуждённый не исполняет установленные судом обязанности.
Представитель инспекции представление поддержал по изложенным в нём основаниям.
Помощник прокурора считал представление подлежащим удовлетворению, ввиду систематического неисполнения Орешкиной возложенных на неё обязанностей.
Осуждённая Орешкина в судебном заседании, не оспаривая допущенных нарушений, обязалась впредь не нарушать возложенные на неё судом обязанности, просила оказать доверие и сохранить условное осуждение.
Исследовав представленные материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.11 УИК РФ осуждённые обязаны: соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; являться по их вызову и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
На основании ч.4 ст.188 УИК РФ условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч.5, 6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно материалам личного дела осуждённой, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, ДД.ММ.ГГГГ разъяснён порядок отбывания условного осуждения, определён день явки в инспекцию – ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем – 1-ый рабочий понедельник ежемесячно до окончания испытательного срока, отобрана подписка (л.д.23, 24).
26 февраля и ДД.ММ.ГГГГ осуждённой вынесено два письменных предупреждения за уклонение от исполнения обязанности - являться на регистрацию в УИИ (л.д.38, 44).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края испытательный срок продлен на 1 месяц (л.д.49).
Согласно сведениям из ГБУЗ ККНД от ДД.ММ.ГГГГ у Орешкиной установлен положительный тест на ПАВ, 27 февраля и ДД.ММ.ГГГГ тест отрицательный (л.д.54).
7 апреля, 5 мая, ДД.ММ.ГГГГ осуждённая не явилась на регистрацию, не предоставила сведений от врача-нарколога, 23 апреля, 6 мая, ДД.ММ.ГГГГ вынесены письменные предупреждения за уклонение от исполнения обязанностей являться в инспекцию, предоставить сведения с ККНД (л.д.58, 62, 92).
14 марта, 12 мая, ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения из ГБУЗ ККНД (л.д.45, 67,74).
В период с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном листе в ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница №» в связи с родоразрешением мёртвым плодом (л.д.76-81).
ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию, за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено очередное письменное предупреждение (л.д.103).
ДД.ММ.ГГГГ Орешина вновь не явилась в инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ предупреждена об отмене условного осуждения (л.д.127).
ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступило уведомление УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находился без законного представителя, в течение длительного времени ходил по подъезду, в связи с чем согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ помещён в Дом ребёнка. При обследовании квартиры, установлено, что в комнате беспорядок, нет чистого постельного белья, продуктов питания, на кухне следы распития спиртных напитков, одежда и обувь по сезону у ребёнка отсутствует. (128-129, 130-131).
Из характеристики руководства СОШ № на ФИО9 ФИО14 <данные изъяты> следует, что ученица проявила себя достаточно способной, эрудированной, старательной и мотивированной к обучению. Вместе с тем, успеваемость обучающейся значительно страдает из-за регулярных пропусков как по уважительной причине, так и без неё. Связь с матерью у классного руководителя отсутствует по причине невовлечённости родителей в школьные вопросы. На контакт мать не выходит, родительские собрания не посещает (л.д.132).
Согласно характеристики на ФИО9 ФИО10 <данные изъяты>, она к учёбе относится положительно, часто опаздывает и пропускает уроки по причине «проспала». Мать редко связывается со школой, на родительские собрания не ходит, в связи с чем учителя контактируют с бабушкой ФИО7 (л.д.134).
ФИО9 ФИО11 <данные изъяты>, посещающий младшую группу дошкольной ступени Средней школы №, проживает вместе с бабушкой ФИО12. Состоянием ФИО13 интересуются бабушка и отец, которые его приводят и забирают из сада. Мать ФИО9 в детском саду не появляется, связь с воспитателем не поддерживает (л.д.136).
Из ответа врача психиатра-нарколога ГБУЗ ККНД следует, что Орешкина посещала врача нарколога: ДД.ММ.ГГГГ – тест ХТЛ положительный на ПАВ; 27 февраля, 14 марта, 8 апреля, 12 мая, 6 июня, ДД.ММ.ГГГГ тесты отрицательные. С августа 2025 года врача нарколога не посещает (л.д.138).
2 и ДД.ММ.ГГГГ Орешкина вновь предупреждена об отмене условного осуждения за неявку в инспекцию в установленные ей дни и отказ от посещения врача нарколога.
Согласно постановлению администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетними ФИО9 <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты> установлена предварительная опека. Опекуном указанных несовершеннолетних назначена ФИО7 сроком на 6 месяцев.
В Петропавловск-Камчатском городском суде рассматривается иск администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в интересах несовершеннолетней ФИО15 к ФИО2 о лишении родительских прав.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Орешкина в течение испытательного срока неоднократно нарушала порядок и условия отбывания наказания, неоднократно не являлась в инспекцию в установленные ей дни, с августа по ноябрь 2025 года отказывалась от явки к наркологу, в феврале 2025 года установлен положительный результат теста на ХТЛ, за что имеет письменные предупреждения об отмене условного осуждения. При этом воспитанием своих детей ФИО9 не занимается, неоднократно оставляла их без присмотра, необходимыми вещами дети не обеспечены, по месту учёбы имеют неудовлетворительные результаты, с учебными заведениями не контактирует.
Несмотря на вынесенные в отношении Орешкиной неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения и постановление суда о продлении ей испытательного срока, осуждённая должных выводов для себя не сделала, доверие суда не оправдала.
При разрешении вопроса об отмене условного осуждения суд учитывает все факты неисполнения возложенных на неё обязанностей в период испытательного срока, и считает, что Орешкина своим поведением не только не доказала своё исправление, но и продемонстрировал явное нежелание исполнять возложенные на неё судом обязанности.
Кроме того осуждённая доверие, оказанное судом при назначении ей наказания в виде условного осуждения, не оправдала, не являлась своевременно в инспекцию для регистрации и отчёта о своём поведении, не принимала действенных мер к прохождению лечения у врача-нарколога по месту жительства, в связи с чем суд считает необходимым наказание, назначенное по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 лет лишения свободы, постановить к реальному исполнению.
Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима, куда Орешкиной надлежит следовать под конвоем.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление заместителя начальника – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Орешкиной Александры Петровны удовлетворить.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменить Орешкиной Александре Петровне условное осуждение, назначенное приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, и приговор в части назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года привести в исполнение.
Наказание Орешкиной А.П. отбывать в колонии общего режима, к месту отбывания наказания следовать под конвоем.
Орешкину А.П. взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания Орешкиной А.П. исчислять со дня вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Л.В. Тимошенко