К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-82/2026 (13-3382/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Рубцова Анна Павловна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о возмещении процессуальных издержек
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Материал № 13-3382/2025 (дело № 2-2217/2025)

УИД 41RS0001-01-2025-000412-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

21 января 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Рубцова А.П., рассмотрев заявление истца АО «Тойота Банк» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2217/2025 по иску АО «Тойота Банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тойота Банк» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 рублей, а также за рассмотрение требования об обращении взыскания на заложенное имущество в общем размере 20 000,31 рублей, понесенных по гражданскому делу № 2-2217/2025 по гражданскому делу по иску АО «Тойота Банк» к К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на указанные в заявлении основания.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05.12.2025 указанное заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ для исправления недостатков заявления по 19.01.2026.

Копия указанного определения получена истцом 15.12.2025, однако в указанный судьей срок недостатки заявления заявителем не устранены. Не устранены они и по состоянию на 21.01.2026.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный срок недостатки заявления, указанные судьей, не устранены, что в силу положений п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, является основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, применяемой по аналогии на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление АО «Тойота Банк» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2217/2025 по иску АО «Тойота Банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Рубцова

Участники

Заявитель2

  • АО "Тойота Банк"

    ИНН 7750004136КПП 771501001ОГРН 1077711000058

  • АО "Тойота Банк"

Ответчик

  • К. Л. А.

Третье лицо2

  • Н. Ц. О. В.

  • ООО "Медикам"

Ход дела

  1. 13:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 15:57

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 10:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 07:29

    Материал оформлен

  6. 07:29

    Материал передан в архив