ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 12 октября 2026 года Мировой судья судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края Голубкова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении:
Емельянова Дмитрия Борисовича, <ДАТА2>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 час. 00 мин. Емельянов Д.Б. находясь на <АДРЕС> передал управление транспортным средством SCANIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял транспортным средством. Своими действиями Емельянов Д.Б. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, Емельянов Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8ч.2 КоАП РФ.
Определением мирового судьи <АДРЕС> области по Магдачинскому окружному судебному участку <НОМЕР> настоящее дело об административном правонарушении передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> для рассмотрения по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании Емельянов Д.Б. вину в совершении административного правонарушения не признал. Дополнительно пояснил, что находился в рейсе с напарником - водителем <ФИО1>, о том, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами ему достоверно известно не было, ранее коллеги ему говорили, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами, но сам <ФИО1> сообщал ему только о наличии штрафов. Ночью <ДАТА4> они остановились на заправке, где купили пиво. Емельянов Д.Б. выпив пиво, лег спать, а <ФИО1> ему сказал, что еще некоторое время посмотрит видео в телефоне. Уже после ДТП Емельянов Д.Б. понял, что <ФИО1> сел за управление транспортным средством и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В связи с чем <ФИО1> решил поехать дальше, а не лег спать Емельянову Д.Б. неизвестно. В настоящее время они отношения не поддерживают.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Частью 2 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Для состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В соответствие с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами, как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц и поэтому подлежит регламентации не только нормами гражданского, но и административного законодательства.
Статьей 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Из материалов дела усматривается, что собственником транспортного средства марки SCANIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> является ООО «Азур». Согласно путевому листу ООО «Зентор Групп» в лице <ФИО3> передало водителю Емельянову Д.Б. указанное транспортное средство в период с <ДАТА7> по <ДАТА7>.
Как следует из рапорта инспектора Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский» <ДАТА3> на 1123 км + 570 метров автодороги ФАД Амур Чита-Хабаровск водитель <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, управлял транспортным средством «Скания»Э, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортным средством, не справился с управлением допустил съезд с проезжей части и последующим опрокидыванием транспортного средства.
В письменных объяснениях со слов Емельянова Д.Б. указано, что на заправке в придорожном кафе <ФИО1> купил пиво, после чего сел за руль. <АДРЕС> <ФИО1> не справился с управлением и допустил съезд с дороги с опрокидыванием автомобиля на правый бок, в результате чего <ФИО1> получил телесные повреждения и был госпитализирован. О том, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами Емельянов Д.Б. знал.
Со слов <ФИО1> в письменных объяснениях указано, что остановившись на заправке на ФАД Амур Чита-Хабаровск, они с коллегой Емельяновым Д.Б. ждали пока руководство произведет пополнение топливной карты, в это время они решили выпить пиво. Примерно в 3:30 час. <ФИО1> сел за управление транспортным средством и продолжил движение в <АДРЕС>, а Емельянов Д.Б. лег спать. <АДРЕС> <ФИО1> уснул за рулем, в результате чего допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. Также указано, что алкоголь употребляли на «Шимановской» АЗС.
Факт управления при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах и нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения привлекаемым лицом в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
К доводу Емельянова Д.Б. о том, что он не передавал <ФИО1> право управления транспортным средством мировой судья относится критически, поскольку в отобранных письменных объяснениях сам <ФИО1> указал, что сел за управление после заправки автомобиля, и до того как Емельянов Д.Б. лег спать, то есть каких - либо препятствий для управления автомобилем <ФИО1> со стороны Емельянова Д.Б. не было. Кроме того Емельянов Д.Б., как лицо которому вверено транспортное средство для осуществления грузоперевозки должен был проявить максимальный уровень ответственности и осмотрительности, в целях своей безопасности и безопасности других участников дорожного движения, а также от возможности повреждения имущества, чего им в данном случае сделано не было.
Факт совершения Емельяновым Д.Б. названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Магдагачинский»; копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1>; копией чека с результатом освидетельствования <ФИО1>, копией акта освидетельствования от <ДАТА3>, где <ФИО1> согласился с результатом 0,709 мг/л, копией путевого листа, копией объяснений Емельянова Д.Б., <ФИО1>, копией схемы места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский».
Оснований сомневаться в объективности и достоверности письменных доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и с пояснениями привлекаемого лица в судебном заседании, подтверждают вину Емельянова Д.Б. в совершении инкриминируемого правонарушения. Позицию Емельянова Д.Б. в судебном заседании мировой судья расценивает как способ защиты с целью ухода от установленной законом ответственности.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными для установления вины Емельянова Д.Б. в совершении правонарушения, в связи с чем считает установленным факт передачи привлекаемым лицом управления транспортным средством <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Емельянова Д.Б., в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Емельяновым Д.Б. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Емельянова Дмитрия Борисовича (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России «Магдагачинский»)
ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 10531000
<НОМЕР> получателя: 40102810245370000015
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России
БИК <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Кор.сч. 03100643000000012300
КБК 18811601121010001140
УИН: 18810428260140000695.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.5настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края. Мировой судья Е.А. Голубкова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>