ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В., при секретаре Пестеревой А.А., с участием заявителя К.А.М., представителя ООО УК «Высота» Зайнуллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика К.А.М. об отмене заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 сентября 2025 года по гражданскому делу № 2-5734/2025 по иску ООО УК «Высота» к К.А.М., К.А.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, установил:
в адрес суда поступило заявление ответчика К.А.М. об отмене заочного решения суда от 25 сентября 2025 года по гражданскому делу № 2-5734/2025 по иску ООО УК «Высота» к К.А.М., К.А.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение. Одновременно ходатайствовала о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что о судебном заседании не знала, не получала никаких извещений, о состоявшемся судебном решении узнала 27 октября 2025 года.
На основании определения суда от 3 декабря 2025 года заявление ответчика К.А.М. удовлетворено, восстановлен пропущенный срок на подачу заявления об отмене указанного заочного решения.
Заявитель в судебном заседании просила удовлетворить заявление.
Представитель ООО УК «Высота» не возражала против удовлетворения заявления ответчика.
Заинтересованное лицо Журавлева А.А. извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судом установлено, что на основании заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 сентября 2025 года исковые требования ООО УК «Высота» к К.А.М., К.А.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворены.
Как следует из материалов дела, в судебных заседаниях, назначенных на 9 сентября и 25 сентября 2025 года, ответчики участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации.
Из текста заявления усматривается, что ответчик К.А.М. узнала о состоявшемся решении суда 27 октября 2025 года, в связи с чем 18 ноября 2025 года ею подано заявление об отмене данного решения.
При обращении в суд с заявлением об отмене заочного решения ответчик ссылается на то, что о принятии судом заочного решения она не знала, т.к. извещений не получала.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заочное решение подлежит отмене, поскольку материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 237, 241 ГПК РФ, суд определил:
заявление удовлетворить.
Отменить заочное решение суда Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО УК «Высота» к К.А.М., К.А.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.В. Тузовская