Дело № 1-1/2026 УИД: 22 MS0033-01-2026-000050-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 27 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Голубкова Е.А.,при секретаре Емельяновой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска <ФИО1>, подсудимого Крышталева А.П., защитника адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Крышталева Анатолия Петровича, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного расследования Крышталев А.П. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении потерпевших <ФИО3>, <ФИО4>:
<ДАТА4> в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 27 минут, Крышталев А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> края, совместно со <ФИО5>, где между ними, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой, у Крыпггалева А.П., возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО3>, с применением предмета, используемого в качестве оружия - фрагмента деревянного черенка.
Реализуя свой преступный умысел в действие, Крышталев А.П. <ДАТА4> в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 27 минут, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровья потерпевшему, и желая их наступления, схватил рукой за голову <ФИО3> и с силой наклонил ее к подоконнику где стояла неустановленная в ходе дознания - стеклянная банка, ударившись об которую бровью с левой стороны <ФИО3>, испытал физическую боль и из раны у него потекла кровь.
После чего Крышталев А.П. <ДАТА4> в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 27 минут, находясь в доме <НОМЕР> «а» по <АДРЕС> в <АДРЕС> края, в продолжении своего преступного умысла направленного на причинение легкого вреда здоровья <ФИО3>, держа в руке фрагмент деревянного черенка и применяя данный фрагмент деревянного черенка в качестве предмета, используемого в качестве оружия подошел к сидящему на диване <ФИО3> и вышеуказанным предметом нанес последнему сверху вниз не менее одного удара по голове, а именно в область темени с левой стороны, от чего <ФИО3> испытал сильную физическую боль и у него из раны потекла кровь. Находившиеся рядом <ФИО6> и <ФИО7> пресекли дальнейшие преступные действия Крышталева А.П.
В результате умышленных преступных действий Крышталева А.П., <ФИО3> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были причинены телесные повреждения: рана в левой теменной области (1).
Для заживления подобной раны, с учетом её размера и первичной хирургической обработки, обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное повреждение причинило Легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно подпункта «5.3.1» «Приказа Министерства здравоохранения РФ» <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА6>).
Кроме того <ДАТА4> в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 27 минут, Крышталев А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> «а» по <АДРЕС> г. Бийска, <АДРЕС> края, совместно с <ФИО4>, где между ними, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой, у Крышталева А.П., возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО4>, с применением предмета, используемого в качестве оружия - деревянного черенка.
Реализуя свой преступный умысел в действие, Крышталев А.П. <ДАТА4> в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 27 минут, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровья потерпевшему, и желая их наступления, взял в руку стеклянную бутылку за горло и ее дном сверху вниз нанес не менее одного удара сидящему на стуле <ФИО4> по голове, а точнее в теменную область по центру, от чего последний испытал физическую боль и из раны у него потекла кровь.
После чего Крышталев А.П. <ДАТА4> в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 27 минут, находясь на участке дома <НОМЕР> «а» по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, в продолжении своего преступного умысла направленного на причинение легкого вреда здоровья <ФИО4>, держа в руке деревянный черенок и применяя данный деревянный черенок в качестве предмета, используемого в качестве оружия, подошел со спины к <ФИО4> и вышеуказанным предметом нанес последнему не менее одного удара по голове, а именно в левую теменную область, от чего <ФИО4> испытал сильную физическую боль, у него из раны потекла кровь и он упал на землю на живот, потеряв сознание. Крышталев А.П. видя, что достиг своего преступного умысла самостоятельно прекратил свои преступные действия.
В результате умышленных преступных действий Крышталева А.П., <ФИО4> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> были причинены телесные повреждения: рана в левой теменной области (1).
Для заживления подобной раны, с учетом её размера и первичной хирургической обработки, обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное повреждение причинило Легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно подпункта «5.3.1» «Приказа Министерства здравоохранения РФ» <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА6>).
Действия Крышталева А.П. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
От потерпевших <ФИО3>, <ФИО4> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Крышталева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с их примирением. Причиненный вред Крышталев А.П. загладил, путем принесения извинений, что <ФИО3>, <ФИО4> считают достаточным.
Подсудимый согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ по двум эпизодам. Ему известно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель <ФИО1> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Крышталева А.П., в связи с примирением с потерпевшими, поскольку Крышталев А.П. ранее совершал преступления против личности, в том числе преступления, относящиеся к категории тяжких, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
Выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив характеризующие подсудимого материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Крышталева А.П., в связи с примирением с потерпевшими <ФИО5>, <ФИО4>
В соответствии с ч.1 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
<ДАТА8> Крышталев А.П. осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края с учетом апелляционного определения <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА9> по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА10> постановлением Индустриального районного суда <АДРЕС> края неотбытая часть наказания в виде 3 лет 1 месяца 6 дней лишения свободы по приговору Мамонтовского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 3 года 1 месяц 6 дней с удержанием в доход государства 15% заработной платы; <ДАТА11> постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края Крышталев А.П. освобожден от дальнейшего отбытия наказания в виде принудительных работ, назначенных постановлением Индустриального районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА12>, условно - досрочно на срок 11 месяцев 3 дня с возложением обязанности в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных условно - досрочно, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Согласно сведениям Военного комиссариата <АДРЕС> края Крышталев А.П. <ДАТА13> заключил контракт с Министерством обороны РФ, уволен с военной службы в запас <ДАТА14> по семейным обстоятельствам (п.п. «В», п.3 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР, награжден государственной наградой указом Президента РФ от <ДАТА15> - Медаль «За отвагу».
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
С учетом имеющихся в материалах дела сведений о наличии у Крышталева А.П. государственной награды - Медаль «За отвагу», которой он награжден <ДАТА15> суд приходит к выводу о применении положений ч.3.1 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу об отсутствии у Крышталева А.П. судимости на дату совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации <ДАТА4> в отношении <ФИО3>, <ФИО4>
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, Крышталев А.В. не судим, принес потерпевшим <ФИО3>, <ФИО4> извинения, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют, о чем они указывали в судебном заседании <ДАТА16>, в поданном заявлении о прекращении уголовного дела и судебном заседании <ДАТА17>
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении Крышталева А.П., в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением потерпевших с подсудимым.
Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату <ФИО2> в размере 6 420 руб. 45 коп. за участие адвоката в ходе дознания и в размере 8 560 руб. 60 коп. за участие в ходе рассмотрения дела судом, а всего в размере 14 981 руб. 05 коп., оснований для освобождения подсудимого от их взыскания суд не усматривает, от защиты адвоката во время дознания и в суде Крышталев А.П. не отказывался, препятствий для взыскания не имеется, так как подсудимый трудоспособен, ограничений по труду не имеет, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по уголовному делу в отношении Крышталева Анатолия Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевших с подсудимым.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крышталева А.П. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент деревянного черенка, стеклянная бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу Алтайский край, г.Бийск, пер.Мопровский, 21 - уничтожить. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Крышталева Анатолия Петровича процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе дознания и судебного следствия в сумме 14 981 рублей 05 копеек в доход федерального бюджета РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края. Мировой судья Е.А. Голубкова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>