ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«12» декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев заявление руководителя государственной жилищной инспекции Камчатского края Кравченко Э.М. о прекращении исполнения постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июля 2020 года по делу № 5-869/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июля 2020 года, вынесенным по делу № 5-869/2020, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг» (далее – ООО УК «Юг», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
10 декабря 2025 года руководитель государственной жилищной инспекции Камчатского края Кравченко Э.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления судьи, в котором ссылалась на то, что оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Руководитель государственной жилищной инспекции Камчатского края Кравченко Э.М., законный представитель ООО УК «Юг» участия в рассмотрении заявления о прекращении исполнения постановления не принимали, извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения заявления от них не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявление рассмотрено в их отсутствие, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судьей вопроса по существу.
Проверив доводы, изложенные в заявлении, представленные с ним и полученные при подготовке его к рассмотрению материалы (материалы дела № 5-869/2020 уничтожены в связи с истечением срока хранения), прихожу к следующему.
В силу ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами (часть 1). Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса (часть 2).
Согласно ч. 1 ст. 31.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.
Согласно ч. 1 ст. 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопросы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
В соответствии с ч. 4 ст. 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.
В силу ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в частности, судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
В силу положения ч. 7 ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (п. 4 ст. 31.7 данного Кодекса).
Установлено, что постановление судьи от 10 июля 2020 год, вынесенное по делу № 5-869/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО УК «Юг», вступило в законную силу 11 августа 2020 года, а 12 октября 2020 года оно было обращено к исполнению путем направления его экземпляра в соответствующее структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов.
По сведениям Специализированного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ГМУ ФССП России, на основании указанного постановления судьи было возбуждено исполнительное производство №, которое 20 ноября 2020 года было окончено в связи с фактическим исполнением, а сами материалы исполнительного производства к настоящему времени уничтожены в связи с истечением срока хранения.
Ограниченный перечень оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания содержится в ст. 31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности прекращения исполнения фактически исполненного постановления по делу об административном правонарушении, процессуальная необходимость в таком действии отсутствует, поскольку это не может повлечь юридических последствий.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исполнительное производство, возбужденное на основании постановления судьи от 10 июля 2020 года, было окончено в связи с фактическим исполнения требований, содержащихся в данном исполнительном документе, полагаю, что заявление руководителя государственной жилищной инспекции Камчатского края Кравченко Э.М. о прекращении исполнения постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июля 2020 года по делу № 5-869/2020 не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31.2-31.3, 31.7-31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления руководителя государственной жилищной инспекции Камчатского края Кравченко Э.М. о прекращении исполнения постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июля 2020 года по делу № 5-869/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг».
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Т.Н. Лошаков