ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Тюкалинск Омской области
Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., при секретаре судебного заседания Кондратьевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Эдельвейс» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Эдельвейс» обратился в суд с указанным исковым заявлением, просило взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО3> задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2022 по 31.10.2025 в сумме 37398.86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
До начала судебного заседания истец направил мировое соглашение, просил утвердить, дело производством прекратить.
В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
20.05.2026 между ТСЖ «Эдельвейс» и <ФИО1> заключено мировое соглашение, по которому: ответчик оплачивает ТСЖ «Эдельвейс» долг в размере 14935.07 рублей за период с 01.11.2022 по 31.10.2025, пени в размере 6043.59 рублей, госпошлину 2000 рублей. Ответчик 19.05.2026 на расчетный счет истца оплатила 22978.66 рублей. Денежные средства полученные в счет долга от <ФИО1> считать, что долг погашен за всех ответчиков <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО3> С момента подписания мирового соглашения разногласия между сторонами по спору урегулированы полностью. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон, один в Тюкалинском судебном районе Омской области. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ сторонам известны. Просят утвердить мировое соглашение, дело прекратить.
Таким образом, поскольку стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, представив его в суд, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Сторонам мирового соглашения разъяснены последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.39,173,220,221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 20.05.2026 между ТСЖ «Эдельвейс» и <ФИО1>, по которому: ответчик оплачивает ТСЖ «Эдельвейс» долг в размере 14935.07 рублей за период с 01.11.2022 по 31.10.2025, пени в размере 6043.59 рублей, госпошлину 2000 рублей. Ответчик 19.05.2026 на расчетный счет истца оплатила 22978.66 рублей. Денежные средства полученные в счет долга от <ФИО1> считать, что долг погашен за всех ответчиков <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО3> С момента подписания мирового соглашения разногласия между сторонами по спору урегулированы полностью.
Производство по делу ТСЖ «Эдельвейс» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт прекратить.
Разъяснить ТСЖ «Эдельвейс», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.Н. Нефельд