ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Тайбиновой А.Н., с участием:
старшего помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботоева С.Б., заявителя - осужденной Черепановой А.В., в присутствии представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия Ивановой Е.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной и материалы учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия о замененеотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении:
Черепановой А.В., , осужденной:
1) 24 февраля 2022 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 159 УК РФ (17 преступлений), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком Потаповым Р.В., 19.02.2020 г.р.,четырнадцатилетнего возраста;
2) 30 сентября 2024 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ (в редакции апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 3.12.2024) по ч. 1 ст.159УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.159 УК РФ (28 преступлений), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.В соответствии ч. 2 ст.82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 24.02.2022, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24.02.2022 окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2026 года в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Черепановой А.В.о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивированное тем, что осужденной отбыт установленный законом срок наказания, вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, частично возместила ущерб потерпевшим, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет поощрение в виде благодарности, положительно характеризовалась за период отбытого наказания, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, принимает участие при благоустройстве территории учреждения. На момент подачи ходатайства осужденная отбывает наказание в облегченных условиях. Замена лишения свободы на принудительные работы позволит осужденной продолжать возмещать ущерб потерпевшим.
В судебном заседании осужденная Черепанова А.В.ходатайство поддержала, указав, что за все время отбывания наказания сделала для себя правильные выводы, намерена вести законопослушный образ жизни, при замене наказания принудительными работами примет скорейшие и действенные меры на возмещение ущерба потерпевшим, посколькув условиях ИК-7 она не имеет возможности погашать ущерб потерпевшим в больших суммах,родственники также не имеют возможности оказать ей финансовую помощь в возмещении ущерба потерпевшим.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия Иванова Е.С. указала, что за весь период отбывания наказания Черепанова характеризуется положительно, взысканий не имеет, администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденной.
Старший помощник прокурора Ботоев С.Б. возражал против удовлетворения ходатайства, полагая его преждевременным, поскольку осужденной не принято достаточных мер для погашения ущерба потерпевшим.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 30.09.2024 (в редакции Апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 3.12.2024) Черепанова А.В. осуждена к лишению свободы за совершение ряда преступлений, предусмотренных частями 1,2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая части наказания по приговору от 24.02.2022, которым Черепанова осуждена за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, окончательно Черепановой назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания Черепановой под стражей с 26.12.2023 по 28.12.2023, а также с 30.09.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу (вступил в законную силу 3.12.2024) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, зачтено время нахождения осужденной под домашним арестом с 29.12.2023 по 30.09.2024 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что с 19.12.2025 осужденная Черепанова А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия, в настоящее время отбыла более 1/3 назначенного ей срока наказания. С 01.07.2026 Черепанова переведена в облегченные условия отбывания наказания.За весь период отбывания наказания осужденная нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет, имеет одно поощрение в виде благодарности от 6.03.2026 «За перевыполнение плановых показателей приносящей доход деятельности по итогам работы за 2025 год», в учреждение за весь период отбывания наказания на профилактическом учете не состояла.В обращении с осужденными и администрацией Черепанова вежлива, в конфликтных ситуациях замечена не была, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, из индивидуально-воспитательных бесед правильные выводы делает, является членом психологического кружка «Занимательная психология», литературного кружка «Родник», регулярно посещает занятия по социально-правовым вопросам, православную молельную комнату, библиотеку учреждения. Осужденная также принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде. Санитарно-бытовые требования и меры пожарной безопасности соблюдает. Внешне опрятна, аккуратна. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке, бережно относится к вещевому имуществу.В ФКУ ИК-7 в 2025 году осужденная окончила Профессиональное училище №259 по специальности: «пошивщик», к обучению относилась добросовестно, замечаний от мастеров производственного обучения не имела. Осужденная трудоустроенашвеей в швейный цех, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. Черепанова замужем, имеет четырех несовершеннолетних детей,в отношении которых родительских прав не лишена, дети проживают с отцом, социально полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров, свиданий с мужем и детьми.Черепанова имеет исполнительные листы по вышеуказанным уголовным делам на общую сумму 16738997,11рублей, из которых добровольно погашено 6 300 рублей и удержано из заработной платы 73300,70 рублей.
Таким образом, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрения, положительную характеристику администрации исправительного учреждения, наличие связей с родственниками, отношение осужденной к совершенным деяниям,раскаяние в содеянном, и то, что осужденная частично возместила причиненный ущерб, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, в том числе связанные с восстановлением социальной справедливости и возмещением ущерба потерпевшим, могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Вопреки доводам представителя прокуратуры, в соответствии с п. 7 Постановления ПленумаВерховного суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практикеусловно-досрочного освобождения от отбывания наказания,замены неотбытой части наказания более мягкимвидом наказания», если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь частично, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденной Черепановой А.В., заменив ей неотбытый срок наказания в виде лишения свободы - 3 года 1 месяц 15 дней на аналогичный срок наказания в виде принудительных работ, при этом разъяснив осужденной об обязанности проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.2 УИК РФ, 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Черепановой ФИО9 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
По приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 сентября 2024 года (в редакции апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 3.12.2024) заменить осужденной Черепановой А.В. неотбытуюА.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 года 1 месяц 15 днейс удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.
Обязать Черепанову А.В. проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденной, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения осужденной Черепановой А.В. в местах лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Черепановой А.В., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём должно быть заявлено в жалобе.
Судья Д.В. Никонов