ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Тайбиновой А.Н., с участием:
помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Арбатского Б.А., осужденной Купаревой Е.П., её защитника-адвоката Гришина В.И., потерпевшей ФИО3, представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия Ивановой Е.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Гришина В.И., поданное в интересах осужденной, и материалы учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении:
Купаревой ФИО8, , осужденной:
- 29 сентября 2021 года Борзинским городским судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
21 июля 2026 года в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство адвоката Гришина В.И., поданное в интересах осужденной Купаревой Е.П., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору суда от 29.09.2021, мотивированное тем, что в настоящее время Купарева не имеет нарушений режима отбывания наказания, имеет 2 поощрения, трудоустроена в должности бригадирашвейного цеха, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет, поддерживает социально-полезные связи с матерью, отцом, бывшим мужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, на профилактическом учете не состоит, по характеру общительна, трудолюбива, положительно характеризуется администрацией учреждения, погасила исковые обязательства в размере 489939 рублей 25 копеек, в связи с чем, осужденная заслуживает применения к ней положений ст. 80 УК РФ.
В судебном заседании осужденная Купарева Е.П. и её защитник-адвокат Гришин В.И. ходатайство поддержали, указав, что за время отбывания наказания осужденная сделала для себя правильные выводы, намерена вести законопослушный образ жизни.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия Иванова Е.С. указала, что осужденная за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденной.
Потерпевшая ФИО3 возражала против удовлетворения ходатайства осужденной, указав, что какие-либо искренние извинения ей не принесены, раскаяние у осужденной отсутствует.
Помощник прокурора Арбатский Б.А. с учетом поведения осужденной за весь период отбывания наказания, наличия ранее у неё многочисленных взысканий, также возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В судебном заседании установлено, что осужденная Купарева Е.П. в настоящее время отбыла более 2/3 назначенного ей срока наказания, за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения в виде благодарности и досрочного снятия ранее наложенного взыскания. При этом, в период отбывания наказания на осужденную было наложено8 взысканий, из них 5 взысканий в виде устных выговоров, 2 взыскания в виде выговоров, 1 взыскание в виде водворения в ШИЗО на срок 5 суток, все взыскания наложены за нарушение правил внутреннего рудового распорядка, выражение нецензурными словами, хранение лекарственных препаратов без подтверждающих документов. На профилактическом учете за весь период отбывания наказания осужденная не состояла.На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, из индивидуальновоспитательных бесед не всегда делает правильные выводы. Осужденная является членом кружка оздоровительной гимнастики «Будь здоров», художественной самодеятельности «За стеной», принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в учреждении. По характеру осужденная хитрая, общительная, трудолюбивая, посещает занятия по социально-правовой подготовке, библиотеку учреждения, православную молельную комнату, общие собрания осужденных. Купарева бережно относится к вещевому имуществу. Осужденная имеет средне-специальное образование, окончила по специальности «швея». В ИК-7 была трудоустроена на разные должности, в настоящее время трудоустроена портным швейного участка, к труду относится добросовестно, замечаний от мастеров швейного производства не имеет, принимает участие в работах по благоустройству учреждения и отряда. Купарева в браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого родительских прав не лишена.Социально-полезные связи Купарева поддерживает с матерью, отцом, сыном путем почтовой переписки, телефонных переговоров, свиданий.По состоянию здоровья, трудоспособна.По приговору суда осужденная имеет исполнительный лист по взысканию процессуальных издержек, который погашен в полном объеме, кроме того имеет исполнительный лист по взысканию исковых требованийв пользу потерпевшей ФИО3 в размере 1000000 рублей, в настоящее время из них ранее удержано 15327, 84 руб., добровольно погашено 9500 руб., удержано из заработной платы 576194, 54 руб., остаток задолженности составляет 476923, 62 руб.
Таким образом, учитывая наличие у осужденной за весь период отбывания наказания 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 7 из которых были погашены по истечении срока, а последнее из взысканий в виде «устного выговора» снято только 25.06.2026, то есть незадолго до подачи ходатайства, характер указанных нарушений, характеристику личности осужденной, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения, потерпевшей и помощника прокурора, суд приходит к выводу, что поведение осужденной за весь период отбывания наказания было нестабильным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката, поданное в интересах осужденной Купаревой Е.П.,о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в настоящее время мера преждевременная и удовлетворениюне подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Гришина В.И., поданного в интересах осужденнойКупаревой ФИО9,о замененеотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления суда.
Судья Д.В. Никонов