ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, привлекался к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час 35 минут <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем Тойота Раум государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> д. 60А с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил действия, не содержащие уголовно - наказуемого деяния, нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Указанными действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ признал, ходатайств не заявлял.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья полагает, то вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> ВР 123235, в котором указано событие правонарушения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, данный протокол составлен с применением видеозаписи
- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которому <ФИО2> установлено состояние опьянения, иными материалами дела.
Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда нет.
Правильность составления протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разъяснение при этом прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, включая положение ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> не оспаривал. При этом из материалов дела следует, что <ФИО2> не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленный в отношении него административный материал.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.12.8 ч. 3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены.
Учитывая в совокупности, приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО2> время административного задержания с 03 часов 30 минут <ДАТА6> по 12 часов 20 минут <ДАТА8>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>