ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Улан - Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ломако Н.Н., при секретаре Созоновой Ю.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Мусиной Т.М., осужденной Паньковой В.С., старшего инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Очировой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хватовой Т.С. о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в отношении:
Паньковой Вероники Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки : ...,:
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до рождения ребенка и достижения им 14-летнего возраста,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Панькова В.С. состоит на учете в филиале по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ.
При постановке на учет с осужденной проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия исполнения приговора суда, ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию детей, нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка.
За период отбывания наказания семья Панькова В.С. постановлением ... КДН и ЗП г. Улан-Удэ по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ признана семьей, находящейся в социально опасном положении. Также постановлением ... КДН и ЗП г. Улан-Удэ по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ от осужденной Паньковой В.С. отобрано объяснение, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии несовершеннолетних детей злоупотребляла спиртными напитками, отмечала родительский день. В соответствии с ч. 1 ст. 178 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания. Постановлением ... КДН и ЗП г. Улан-Удэ по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ проведение индивидуальной профилактической работы с семьей Паньковой В.С. прекращено, в связи с улучшением ситуации в семье. По месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД по г. Улан-Удэ характеризуется с положительной стороны, со стороны соседей жалоб и замечаний не поступало, приводов в УМВД не имеет. Ежемесячно проверялась по месту жительства, воспитанием и уходом за ребенком занимается. Со стороны инспектора ПДН УМВД по г. Улан-Удэ замечаний не поступало. На учете комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при Администрации Советского района г. Улан-Удэ семья Паньковой В.С. как находящаяся в социально-опасном положении не состоит, к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ не привлекалась.
В судебном заседании представитель инспекции старший инспектор Очирова О.Б.доводы представления поддержала, решение суда оставила на усмотрение суда.
Осужденная Панькова В.С. с доводами представления согласилась, указала, что процессуальные издержки не оплатила, о необходимости оплаты процессуальных издержек была извещена, уважительных причин не оплаты не указала, сможет оплатить в ближайшее время в октябре-ноябре месяце.
Помощник прокурора Мусина Т.М. полагала представление не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденной не оплачены процессуальные издержки по приговору суда.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», при решении вопроса о сокращении срока отсрочки отбывания наказания беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, а также мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбываниянаказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии с частью 4 статьи 82 УК РФ и пунктом 17.1 статьи 397 УПК РФ суд проверяет, истек ли срок, равный сроку наказания, отбывание которого отсрочено, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли исправление своим поведением в период такой отсрочки.
Из представленных материалов и пояснений сторон судом установлено, что постановлением ... Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Улан-Удэ по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ семья Паньковой В.С. признана семьей, находящейся в социально опасном положении.
Постановлением ... Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Улан-Удэ по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Межведомственный индивидуальный план реабилитации семьи Паньковой В.С. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением ... Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Улан-Удэ по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ Панькова В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения.
Постановлением ... Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Улан-Удэ по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ проведение индивидуальной профилактической работы с семьей Паньковой В.С. прекращено, в связи с улучшением ситуации в семье.
В настоящее время истек срок, превышающий срок наказания, отбывание которого было отсрочено.
По сведениям ФССП России задолженность Паньковой В.С. по исполнительному листу ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Железнодорожным районный судом г. Улан-Удэ, по взысканию процессуальных издержек составляет 29776,72 рублей, а также исполнительскому сбору 3573,20 рублей. Осужденная Панькова В.С. в судебном заседании подтвердила наличие задолженности по процессуальным издержкам в указанном размере.
Суд учитывает поведение осужденной за период отсрочки отбывания наказания, вместе с тем, осужденной не исполнен приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в части оплаты процессуальных издержек, в связи с указанным, представление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. 82 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Хватовой Т.С. оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Ломако