ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2025 года г. Алейск, ул. Сердюка, 154
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края Дедов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Котельникова Максима Романовича, <ДАТА> года рождения, место рождения: гор. <АДРЕС> Алтайского края, место регистрации и место жительства: Алтайский край, г. Алейск, ул. Победы, <АДРЕС>, место работы: официально не трудоустроен, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Котельников М.Р. в 00 ч. 50 мин. 08.01.2026, управляя транспортным средством «Лексус ГС 300», государственный регистрационный номер Т803ТВ777, при отсутствии права управления транспортными средствами двигался в районе дома № 89 по ул. Советской в г. Алейске с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), при этом в 01 ч. 05 мин. 08.01.2026 Котельников М.Р. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД).
При рассмотрении дела Котельников М.Р. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.
Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (в ред. от <ДАТА5>) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, основанием для направления Котельникова М.Р. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков опьянения, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила).
Поскольку у Котельникова М.Р. имелся отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в материалах дела, в соответствии с требованиями п. 8 Правил он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.
Указанные действия совершены сотрудником полиции в установленном Правилами порядке с применением видеозаписи.
Таким образом, Котельников М.Р., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 ВР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 22 АО <НОМЕР>, актом 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 22АМ <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, иными доказательствами.
Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Котельникова М.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Котельникову М.Р. суд расценивает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, участие в СВО.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котельникову М.Р., является повторное совершение однородных административных правонарушений (12 глава КоАП РФ).
С учетом изложенного суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, исключающих привлечение Котельникова М.Р. к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Котельникова Максима Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Алейский».
Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 00 мин. <ДАТА7>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Котельникова М.Р. с 02 ч. 50 мин. <ДАТА3> до 02 ч. 10 мин. <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Дедов