Мировой судья судебного участка № 42
Загороднюк И.В.
Дело № 11-3/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дальнереченск 01 апреля 2026 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Попковой Е.В., с участием Кулешовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») на определение мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 22.09.2025 об отказе в удовлетворении заявления ООО ПКО «АФК» об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм по судебному приказу. В обоснование указано, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Кичигиной О.С. в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 26571 рублей 94 копейки. Указанная задолженность взыскана в рамках исполнительного производства № в полном объеме 20.06.2025. Общество просило взыскать с Кичигиной О.С. индексацию взысканной суммы за период с 27.11.2018 по 20.06.2025 в размере 13 305 рублей 75 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 22.09.2025 в удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм отказано. Отказ мотивирован тем, что согласно ответу ОСП Дальнереченского ГО и МР на основании судебного приказа № в отношении Кичигиной О.С. было возбуждено исполнительное производство № на сумму 26 571 рублей 94 копейки, в рамках исполнительного производства денежные средства не поступали, исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания в соответствии с пп. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Приложенная ООО ПКО «АФК» к заявлению выписка по банковскому счету, согласно которой поступили денежные средства в счет погашения задолженности в размере 26571 рублей 94 копейки, не содержит сведений о платежных поручения, подтверждающих факт исполнения судебного приказа должником. Указанное исключает возможность установить период возможной индексации.
В своей частной жалобе представитель ООО ПКО «АФК» просит определение мирового судьи отменить, разрешить вопрос по существу, взыскать с Кичигиной О.С. в пользу ООО ПКО «АФК» расходы по оплате государственной пошлины за подачу частной жалобы в размере 15000 рублей.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «АФК» не прибыл.
Кулешова О.С. в судебном заседании просила прекратить производство по частной жалобе, суду показала, что оплатила сумму индексации и расходы по оплате государственной пошлины.
ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому МР суду представлена копия постановления об окончании исполнительного производства № от 25.06.2025в отношении Кулешовой О.С. о взыскании с неё в пользу ООО ПКО «АФК» задолженности по кредитному договору в размере 26571 рублей 94 копейки, в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ от Кулешовой (Кичигиной) О.С. поступило заявление о прекращении производства по частной жалобе ввиду добровольной оплаты ею в пользу ООО ПКО «АФК» суммы индексации в заявленном размере в сумме 13305 рублей 75 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей. К заявлению приложены чеки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13305,75 рублей и 15000,00 рублей, копия свидетельства о заключении брака между ФИО8 и Г. копия свидетельства о заключении брака между Гришкиной О.С. и Кулешовым А.В..
01.04.2026 от заявителя ООО ПКО «АФК» поступило заявление об оставлении без рассмотрения частной жалобы ООО ПКО «АФК» в связи с добровольной оплатой должником индексации и расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, так как в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).
Ознакомившись с заявлением об отказе от частной жалобы, выслушав Кулешову (Кичигину) О.С., поддержавшую отказ от частной жалобы, суд, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять указанный отказ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права, в связи с чем апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 333 - 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО ПКО «АФК» отказ от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ООО ПКО «АФК» об индексации присужденных денежных сумм по судебном приказу № от 27.11.2018.
Апелляционное производство по частной жалобе ООО ПКО «АФК» на определение мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 22.09.2025 об отказе в удовлетворении заявления ООО ПКО «АФК» об индексации присужденных денежных сумм - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья О.В. Ляшко