ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев заявление ООО ПКО «АФК» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ООО "Агентство финансового контроля" к Доржиевой ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, установил:
Решением Советского районного суда гор.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ООО "Агентство финансового контроля" удовлетворены, постановлено взыскать с Доржиевой Л.П. в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору в сумме 67 717 рублей 92 копейки и судебные расходы в сумме 2 232 руб., всего 69 949 руб. 92 коп. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. взыскателю выдан исполнительный лист ФС № ФС ....
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с заявлением об индексации принудительно взысканной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 944 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024г. (далее – Обзор), приведены следующие правовые позиции относительно применения положений статьи 208 ГПК РФ.
По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
В силу ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, ч. 1 ст. 183 АПК РФ и ч. 1 ст. 189.1 КАС РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда.
Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2024 N 31-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" выражены следующие правовые позиции.
В правовом государстве лицо не может находиться под угрозой бессрочного имущественного взыскания, что имело бы место, когда индексация присужденных средств производилась бы в любое время после исполнения судебного акта, не будучи ограниченной никаким сроком.
В связи с этим имеющийся в законодательстве пробел относительно предельного срока для обращения с заявлением об индексации присужденных денежных сумм приобретает конституционную значимость: исследуемое правовое регулирование угрожает балансу прав и законных интересов сторон соответствующих процессуальных отношений и входит в противоречие с конституционными принципами равенства и справедливости, с гарантиями права на судебную защиту.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта; по заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.
В п. 13 Обзора разъяснено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п. 14 Обзора).
Учитывая длительность периода исполнения судебного акта, суд пришел к выводу о наличии оснований для индексации присужденных сумм по день исполнения решения суда, поскольку за указанный период взысканные денежные средства утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами.
С настоящим заявлением ООО ПКО «АФК» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, индексации подлежат поступившие денежные суммы за период с 09.09.2025г. по 12.05.2026г. (2061+33,14+7850,55) в пределах заявленных требований, исходя из следующего расчета:
9944,69 ? ((0,34 ? 22/30) + 100)/100 ? 100,50/100 ? 100,42/100 ? 100,32/100 ? 101,62/100 ? 100,73/100 ? 100,60/100 ? 100,14/100 ? ((0,17 ? 12/31) + 100)/100 – 9944,69 = 470,71руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления и взыскании с Доржиевой Л.П. в пользу ООО «АФК» в порядке индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 470,71 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203.1, 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «АФК» удовлетворить частично.
Взыскать с Доржиевой ФИО4 (паспорт ...) в ООО ПКО «АФК» (ИНН 7702814010) в порядке индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 470,71 руб. (четыреста семьдесят рублей 71 коп.).
В удовлетворении остальной части требований ООО ПКО «АФК»отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов