ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе:
председательствующего - судьи Сультимовой И.В., с участием:
помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Мусиной Т.М., осужденнойДобрецкой Е.С., инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Барановой В.С., при секретаре Намжиловой Н.Б., рассмотрев представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике БурятияРусина А.В. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:
Добрецкой Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Добрецкая Е.С.признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Русин А.В. обратился в суд с представлением о замене Добрецкой Е.С. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Ходатайство мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденной выдано предписание в ИП «ФИО5». ДД.ММ.ГГГГ предоставила отрывной талон, подтверждающий обращение по предписанию, направлена работодателем для прохождения медицинского осмотра для принятия решения о приеме на работу, вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве на ДД.ММ.ГГГГ, однако по выданному уведомлению о явке осужденная не явилась. ДД.ММ.ГГГГ проверена по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовала, оставлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову на ДД.ММ.ГГГГ, однако по уведомлению не явилась. ДД.ММ.ГГГГ при явке в уголовно-исполнительную инспекцию осужденная пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась по уведомлению, так как находилась в деревне и не успела приехать, уважительных причин не имеет, за допущенное нарушение в виде неявки в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову начальником ОИН ФКУ УИИ вынесено постановление об установлении дней регистрации в УИИ. В ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась на регистрацию в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства от Добрецкой отобрано объяснение, в котором она пояснила, что не явилась для регистрации в УИИ в ДД.ММ.ГГГГ, так как забыла, уважительных причин не имеет, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вызвана на ДД.ММ.ГГГГ, однако осужденная не явилась. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства от Добрецкой отобрано объяснение,в котором она пояснила, что не явилась в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, так как надорвала спину, подтверждающих документов и уважительных причин не имеет, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.Приказом от ДД.ММ.ГГГГ принятана должность администратора по работе с планограммами в ИП «ФИО5». ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи со специалистом отдела кадров ИП «ФИО5»установлено, что осужденная Добрецкая Е.С. допустила прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства дома отсутствовала, оставлено уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ, однако по уведомлению не явилась. ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи со специалистом отдела кадров ИП «ФИО5» установлено, что осужденная Добрецкая Е.С. допустила прогулы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при явке на регистрацию в УИИ от осужденной отобрано объяснение, в котором она пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходила на исправительные работы по семейным обстоятельствам, уважительных причин не имеет,вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи со специалистом отдела кадров ИП «ФИО5» установлено, что осужденная Добрецкая Е.С. допустила прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день при явке в УИИ отобрано объяснение, пояснила, что допустила прогул ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как плохо себя чувствовала, подтверждающих документов не имеет, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании инспектор Баранова В.С.представление поддержала в полном объеме.
ОсужденнаяДобрецкая Е.С. просила отказать в удовлетворении представления, поскольку желает отбывать наказание в виде исправительных работ.
Помощник прокурора Мусина Т.М. считала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как видно из представленных материалов осужденная Добрецкая Е.С.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка, однако, осужденная допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Так, осужденная ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызовам. В ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась на регистрациюв уголовно-исполнительную инспекцию, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызовам. Уважительных причин неявок в инспекцию в суде не установлено.Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Добрецкая Е.С. принята в ИП «ФИО5»для отбывания исправительных работ. Однако, осужденнаядопустила прогулыДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что ей вынесены предупреждения о замене наказания более строгим видом наказания. Уважительных причин допущенных нарушений не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы инспекции о том, что осужденная Добрецкая,несмотря на предупреждения ее в письменной форме о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, злостно уклонилась от отбывания исправительных работ, в связи с чем, представление о замене ей неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания подлежит удовлетворению.
При принятии решения суд учитывает данные о личности осужденной, ее социальное и материальное положение, состояние здоровья.
Суд считает необходимым заменить осужденнойДобрецкой Е.С. неотбытое наказание в виде исправительных работ принудительными работами, из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ.
На ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания составляет 185 дней исправительных работ, таким образом, срок к отбытию наказания в виде принудительных работ составляет 61 день.
Объективных сведений о наличии у осужденной заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Русина А.В. удовлетворить.
Заменить осужденной Добрецкой Е.С. по приговору Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ годанеотбытое наказание в виде исправительных работ принудительными работами на срок 61 день с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
ОсужденнойДобрецкой Е.С. следовать в исправительный центр самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Сультимова