КОПИЯ
70MS0028-01-2026-001905-17
<НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (634049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кухаренко Романа Олеговича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Кухаренко Р.О., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Так, решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4> в отношении Кухаренко Р.О. был установлен административный надзор сроком на 1 год и определены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, <ДАТА5> в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. по адресу: <АДРЕС>, согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не явился, уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кухаренко Р.О., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснил, что не явился на регистрацию, так как длительный период времени болел, была повышенная температура, однако в поликлинику не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал, так как не хотел не желал находиться в условиях изоляции (карантина) и пропускать длительный период времени работу, при этом причину неявки инспектору не сообщал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении серии 70 043 2026 <НОМЕР> от <ДАТА7>, основанием, для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Кухаренко Р.О., в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4> был установлен административный надзор сроком на 1 год и определены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, <ДАТА5> в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. по адресу: <АДРЕС>, согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не явился, уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом Кухаренко Р.О. был ознакомлен, замечаний к протоколу не выразил, в качестве объяснений указал, что с правонарушением согласен.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Кухаренко Р.О. вмененного административного правонарушения установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
- копией вступившего в законную силу <ДАТА4> решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, из которого следует, что в отношении Кухаренко Р.О. был установлен административный надзор сроком на 1 год и определены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации;
- копией апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4>, согласно которому решение Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> изменено, Кухаренко Р.О. определены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- копией заключения от <ДАТА8>, согласно которому органом внутренних дел по месту жительства Кухаренко Р.О. рекомендовано поставить последнего на профилактический учет и установить административный надзор;
- копиями предупреждения Кухаренко Р.О. от <ДАТА8> об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, подписки от <ДАТА8> о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица;
- копиями справки об освобождении <НОМЕР>, паспорта Кухаренко Р.О., информационной карточкой на поднадзорное лицо, в которых в качестве места жительства Кухаренко Р.О. указан адрес: <АДРЕС>;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8> и регистрационным листом по делу административного надзора, из которых следует, что <ДАТА5> в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> Кухаренко Р.О. не явился;
- письменным объяснением Кухаренко Р.О. от <ДАТА7>, где последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, согласно которым он не явился на регистрацию, так как болел, к врачу не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал, подтверждающих документов не имеет;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА9> об обнаружении в действиях Кухаренко Р.О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Признаки уголовно-наказуемого деяния и какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Кухаренко Р.О., по делу не усматриваются.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что действия (бездействия) Кухаренко Р.О., направленные на нарушение ограничений, установленных решением суда, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности и обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить Кухаренко Р.О. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Кухаренко Романа Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 016902004
Сч. <НОМЕР>
Сч. <НОМЕР>
КБК: 825 1 16 01193 01 9000 140
УИН: 0000091200006600002705830
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк