К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-554/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Кирюхин Николай Олегович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.06.2026
Вступило в силу
23.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
1

Решения

КОПИЯ

70MS0028-01-2026-002102-08

<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Кирюхин Н.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Антона Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

Степанов А.Е. <ДАТА3> в период времени с 09-00 час. до 18-00 час. по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее - КоАП РФ), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> с учетом решений Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, в отношении Степанова А.Е. был установлен административный надзор сроком на три года и определены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, <ДАТА3> в период времени с 09-00 час. до 18-00 час., проживая по адресу: <АДРЕС>, согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Степанов А.Е. не явился, уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Степанов А.Е., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 70 043 2026 <НОМЕР> от <ДАТА9>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Степанов А.Е., проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> с учетом решений Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, <ДАТА3> с 09-00 до 18-00 часов на регистрацию согласно ранее установленного графика в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> не явился, уважительных причин не имеет, оправдательных документов не представил; указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее Степанов А.Е. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР>) от <ДАТА10> С протоколом Степанов А.Е. ознакомлен, в объяснении указал, что с правонарушением согласен, замечаний к протоколу не выразил.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Судья считает, что факт совершения Степановым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:

- письменным объяснением Степанова А.Е. от <ДАТА9>, где последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, дополнительно указав, что забыл, уважительных причин и оправдательных документов не имеет;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационным листом, из которых следует, что <ДАТА3> в период времени с 09-00 час. до 18-00 час. согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> Степанов А.Е. не явился;

- копией заключения от <ДАТА11>, согласно которому органом внутренних дел по месту жительства Степанова А.Е. рекомендовано поставить последнего на профилактический учет и установить административный надзор;

- копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым в отношении Степанова А.Е. был установлен административный надзор сроком на три года и определены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решение вступило в законную силу <ДАТА12>, о чем на нем имеется соответствующая отметка;

- копией вступившего в законную силу <ДАТА13> решения Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым дополнено административное ограничение обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- копией вступившего в законную силу <ДАТА14> решения Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому Степанову А.Е. дополнено установленное решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- копиями подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждения Степанова А.Е. об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений;

- копией информационной карточки на поднадзорное лицо - Степанова А.Е., из которой следует, что местом жительства последнего является адрес: <АДРЕС>;

- копией вступившего в законную силу <ДАТА15> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА16> по делу <НОМЕР>) о назначении Степанову А.Е. наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях Степанова А.Е. признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Степановым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленным.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить Степанову А.Е. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Степанова Антона Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.О. Кирюхин

ВЕРНО

Мировой судья Н.О. Кирюхин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. Е.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание