ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года город Макаров
Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Чудинова А.А., ознакомившись при подготовке к рассмотрению в порядке статей 30.2 – 30.8 КоАП РФ с жалобой Богданова Даниила Владиславовича на постановление по делу об административном правонарушении * от дата и решение начальника отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Макаровское» от дата , установил:
постановлением старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Макаровское» * от дата Богданов Д.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.
Решением начальника отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Макаровское» от дата постановление * от дата оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными актами Богдановым Д.В. дата направлена жалоба, поступившая в суд дата .
Изучив жалобу в порядке подготовки к рассмотрению, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом.
Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 КоАП РФ).
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливает статья 30.2 КоАП РФ.
Поскольку положениями статьи 30.2 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 указанного Кодекса по аналогии закона.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Кроме того, по смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе (протесте) на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает производство по такой жалобе.
Как усматривается из поданной жалобы, она не содержит подписи заявителя.
Указанное не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что исключает возможность возбуждения производства по ней.
В связи с чем, жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1 – 30.4 КоАП РФ, определил:
жалобу Богданова Даниила Владиславовича на постановление по делу об административном правонарушении * от дата и решение начальника отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Макаровское» от дата – оставить без рассмотрения, производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.
Судья