Дело № 5-225/26 УИД: 42MS0013-01-2026-002098-60 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 03 июля 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мурина Сергея Викторовича<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 13:50 часов Мурин С.В. из торгового зала магазина «Бегемаг», расположенного по <АДРЕС> область - Кузбасс, совершил хищение товаров: одну бутылку водки «Танай» объемом 0,25л., стоимостью 138,12 руб., одну бутылку водки «Мариинские просторы» объемом 0,25л., стоимостью 138,12 руб., пройдя за кассовую зону, не уплатив за товар, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Мурин С.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Указал, что ранее у него таких нарушений не было; у него было похмелье, а денег купить водку не было.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой ст.159.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст.159.5, частями второй, третьей и четвертой ст.159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 13:50 часов Мурин С.В. из торгового зала магазина «Бегемаг», расположенного по <АДРЕС> область - Кузбасс, совершил хищение товаров: одну бутылку водки «Танай» объемом 0,25л., стоимостью 138,12 руб., одну бутылку водки «Мариинские просторы» объемом 0,25л., стоимостью 138,12 руб., пройдя за кассовую зону, не уплатив за товар.
Вина Мурина С.В., кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменным заявлением, справкой об ущербе, счет-фактурами, рапортом от <ДАТА3>, видеозаписью события.
Собранные по делу доказательства позволяют мировому судье считать вину Мурина С.В., в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказанной. Действия Мурина С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищениечужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: работающего не официально, не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности.
Оснований для признания деяния малозначительным у мирового судьи не имеется, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ в данном конкретном случае не усматривается. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет.
Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены.
С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной, в данном случае оснований для применения мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ в рамках судебного процесса мировым судьей не установлены.
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие наказание нарушителя обстоятельства. Учитывая изложенное, с учетом личности правонарушителя, назначение административного штрафа мировой судья находит нецелесообразным; мировой судья считает необходимым назначить административное наказание Мурину С.В. в виде административного ареста. Также мировой судья считает нецелесообразным назначение в качестве наказания обязательных работ с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе пренебрежительного отношения к закону, а именно неоднократного привлечения к административной ответственности, а также не возмещения ущерба по правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мурина Сергея Викторовича (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с 15:10 часов <ДАТА4>
Копию постановления мирового судьи вручить Мурину Сергею Викторовичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>