Дело № 5-226/25 УИД: 42MS0013-01-2026-002101-51 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 06 июля 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кротова Петра Владимировича(<ДАТА2>, паспорт 3204 507839) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 23:20 часов Кротов П.В., находящийся под административным надзором согласно решению Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с установленным административным ограничением: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов, не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым Кротов П.В. нарушил положения об административном надзоре в нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Кротов П.В. свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Кротова П.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 23:20 часов Кротов П.В., находящийся под административным надзором согласно решению Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решению Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, с установленным административным ограничением: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов, не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым Кротов П.В., нарушил положения об административном надзоре в нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Совершение Кротовым П.В., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, кроме признательных показаний, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом от <ДАТА7>, копией решения Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> об установлении административного надзора в отношении Кротова П.В., актом посещения от <ДАТА3>, копией решений Березовского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9> и <НОМЕР> от <ДАТА6>, справкой-характеристикой, объяснениями.
На основании изложенного, вина Кротова П.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мировым судьей установлена.
Действия Кротова П.В., мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности.
Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены.
С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной, в данном случае оснований для применения мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не установил.
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие обстоятельства правонарушения, считает необходимым назначить нарушителю административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере. При этом назначение административного наказания в виде штрафа нецелесообразно с учетом характеристик личности, конкретных обстоятельств дела, отсутствие места работы, сложного материального положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кротова Петра Владимировича (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с 01:40 часов <ДАТА10>
Копию постановления мирового судьи вручить Кротову Петру Владимировичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>