ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации денежных сумм город Нерюнгри 30 октября 2025 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., рассмотрев заявление представителя общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Югория об индексации денежных сумм, установил:
Представитель ООО ПКО Югория обратился в суд с иском, указав, что 05.03.2018 вынесено решение Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по гражданскому делу № 2-237/2018 по исковому заявлению ООО ПКО Югория к Тымцуник М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В пользу кредитора с Тымцуник М.В. взыскана задолженность в размере 416 831,35 руб. На текущий момент вышеуказанное решение суда исполнено ответчиком частично на сумму 60 576,58 руб. На основании изложенного просит взыскать с Тымцуник М.В. в пользу ООО ПКО Югория 207 240,03 руб. в качестве индексации, присужденной решением суда от 05.03.2018 по гражданскому делу № 2-237/2018 денежной суммы за период с 05.03.2018 по 30.09.2025.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются.
При этом в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.
Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 244-О-П от 20 марта 2008 года, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
При этом способ индексации основан на учете уровня инфляции, имевшего место за период от вынесения решения суда до реального его исполнения. Сведения об уровне инфляции (потребительских цен) за конкретный период могут исходить от исполнительных органов субъекта Российской Федерации, наделенных соответствующими полномочиями, либо федерального органа исполнительной власти (Федеральная служба государственной статистики).
Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с учетом рассчитанного государственными органами статистики РФ индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции.
Закон не ставит возможность индексации денежных сумм в зависимость от окончания исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы, что и было установлено в ходе судебного разбирательства. А потому индексация возможна на любой стадии исполнения судебного решения и юридически значимым обстоятельством является только факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.
Как следует из материалов дела, решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2018 исковые требования ФИО1 к Тымцуник М.В. удовлетворены, с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору в сумме 416 831,35 руб., в том числе: основной долг в сумме 350 202,88 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 59 333,47 руб., а также госпошлина в сумме 7 295 руб.
05.03.2018 взыскателю ФИО1 выдан исполнительный лист №020823210.
Определением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 19 января 2021 удовлетворено заявление ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве и произведена замена с ФИО1 на правопреемника ООО «Югория».
20 декабря 2023 ООО Югория переименовано в ООО ПКО Югория.
Заявитель просит взыскать индексацию с 05.03.2018 по 30.09.2025, при этом согласно представленному заявителем расчету, сумма индексации, подлежащая взысканию с Тымцуник М.В. составляет 207 240,03 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО ПКО Югория об индексации присужденных сумм по росту индекса потребительских цен за период с 05.03.2018 по 30.09.2025 в размере 207 240,03 руб., исходя из того, что длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 208, 434 ГПК РФ, суд определил:
Заявление удовлетворить.
Произвести индексацию присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-237/2018 от 05.03.2018 о взыскании с должника Тымцуника М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адрес: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Югория (ИНН 8601038645 ОГРН 1098601001124) сумму индексации с 05.03.2018 по 30.09.2025 в размере 207 240,03 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Михайлова